Возможно ли размещение американского ядерного оружия в Восточной Европе?
Столтенберг допустил размещение американского ядерного оружия в Восточной Европе
Недавно Генсек НАТО Йенс Столтенберг допустил размещение американского ядерного оружия в Восточной Европе. Такое заявление он сделал во время конференции, организованной Немецким атлантическим обществом и Федеральной академией политики безопасности. Редакция «Нового Издания» решила проанализировать, где это возможно и какие последствия будет иметь.
Что произошло?
Американское ядерное оружие может оказаться в Восточной Европе, если Германия откажется от его размещения на своей территории. НАТО ожидает, что Германия продолжит оставаться частью системы совместного использования ядерного оружия, но если Берлин откажет в этом альянсу, то организация обещает подыскать другие европейские страны.
Столтенберг подчеркнул, что НАТО поддерживает мир без ядерного оружия, но не может допустить, чтобы оно оставалось в других странах, в то время как альянс был бы в этом контексте безоружным.
Ситуация не возникла из ниоткуда. Ранее посол США в Германии Ричард Гренелл обвинил Германию в подрыве усилий НАТО по ядерному сдерживанию, выступив с критикой в адрес партнеров канцлера Ангелы Меркель по коалиции после того, как некоторые из них призвали к ядерному разоружению.
Лидер фракции Социал-демократической партии Германии в парламенте Рольф Мютцених ранее также призвал вывести все американское ядерное вооружение из Германии. Стоит отметить, что консервативное крыло коалиции эту позицию не разделяет.
В период холодной войны США разместили в Западной Европе значительное количество ядерных боеголовок. После 1991 года большую их часть вывезли, но около 150 бомб до сих пор остаются на континенте и хранятся на территории разных стран, включая Италию, Бельгию, Нидерланды, Германию и Турцию.
Куда могут поехать бомбы?
Еще в прошлом году посол США в Польше Джорджетт Мосбахер предположила, что Польша могла бы разместить на своей территории ядерное оружие США.
Она отметила, что если Германия захочет сократить ядерные вооружения, то Польша, «которая платит справедливую долю, понимает риски и находится на восточном фланге НАТО», могла бы разместить эти вооружения на своей территории.
Замечание посла, что Польша «платит справедливую долю», вероятно, касается того, что Польша является одной из стран НАТО, выполняющих обязательство тратить 2% ВВП на нужды обороны, а Германия — нет. При этом необходимо отметить, что в денежном эквиваленте расходы Берлина на нужды обороны значительно превышают расходы Варшавы. Так, оборонный бюджет Германии приближается к 50 миллиардам долларов, а в Польше составляет 13 миллиардов.
После заявлений Генсека НАТО Польша никак не прокомментировала возможность размещения ядерного оружия на своей территории.
Существует и другой вариант — Румыния. Так, рассматривается вопрос о создании в составе Субрегионального командования ОВС НАТО «Юго-Восток» (штаб в городе Измир, Турция) нового Объединенного армейского корпуса быстрого развертывания с местом базирования на территории стран Юго-Восточной Европы. В его состав могут войти многонациональная дивизия НАТО со штабом в Румынии и еще одна из таких дивизий, которую планируют развернуть со штабом в Венгрии.
В то же время в Черноморском регионе уже не первый год развертывают средства стратегических и тактических ядерных сил США и НАТО. В частности, в 2016 году на территории Румынии введен в действие комплекс стратегической противоракетной обороны США/НАТО Aegis наземного базирования, вооруженный противоракетами SM-3. При необходимости он может производить пуски также и баллистических ракет с ядерным оснащением.
Также в ноябре 2020 года в Румынию были перемещены две пусковые установки HIMARS из состава 41-й артиллерийской бригады ВС США, дислоцирующейся в Германии. Каждая из таких установок может нести шесть реактивных снарядов залпового огня или один оперативно-тактический баллистический ATACMS дальностью до 300 км. Ракета может оснащаться тактическими ядерными боеголовками. Поэтому возможность размещения ядерного оружия в Румынии не стоит исключать.
Кроме того, эксперты сходятся во мнении, что возможно размещение американского ядерного оружия в странах Балтии, хотя официальных заявлений на этот счет не было.
Реакция на заявления
В докладе Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) отмечается, что в начале 2021 года количество единиц ядерного оружия в мире составило 13 080, что на 320 единиц меньше, чем государства имели на начало 2020 года. Однако общее число ядерных боеприпасов, развернутых в настоящее время, увеличилось с 3720 в прошлом году до 3825 в текущем году.
В начале 2021 года у США и России было примерно на 50 ядерных боеголовок в оперативном развертывании больше, чем годом ранее. Россия также увеличила свой общий военный ядерный арсенал примерно на 180 боеголовок в основном вследствие развертывания большего количества межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ).
Общее количество боеголовок в глобальных военных арсеналах сейчас, похоже, увеличивается, и это тревожный признак того, что тенденция к снижению, которая характеризовала глобальные ядерные арсеналы после окончания холодной войны, застопорилась. В SIPRI предполагают, что Россия и США придают ядерному оружию все большее и большее значение в контексте своей национальной безопасности.
Понятное дело, что заявления Йенса Столтенберга, в первую очередь, адресованы будущему новому правительству Германии. Но с другой стороны, это звоночек и для России.
Так, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что Россия не будет вмешиваться в дела других стран, однако расширение НАТО на восток — неприемлемый сценарий для Москвы. «Президент Путин вчера напоминал наше недавнее прошлое, когда РФ обманули. Я говорю простым человеческим языком. России пообещали, что НАТО не будет идти дальше на Восток, и потом обманули, и НАТО пошло дальше на Восток. Сейчас очень похожий сценарий наблюдается, мы видим дрейф военной инфраструктуры НАТО на восток. Мы видим стремительный процесс вооружения Украины со стороны государств НАТО. И так далее, провокационные действия НАТО. И, конечно, это всё вынуждает Россию отвечать и принимать меры по защите и обеспечению своих интересов и своей безопасности», — заметил Песков.
Министерство иностранных дел России также отреагировало на заявление Столтенберга о возможном размещении ядерного оружия в Восточной Европе.
По словам заместителя министра иностранных дел РФ Александра Грушко, для НАТО, коллективным голосом которого говорит генеральный секретарь, основополагающего акта Россия-НАТО больше не существует. Потому что в этом документе закреплены фундаментальные для европейской безопасности обязательства альянса, в частности, в ядерной сфере.
Он отметил, что, согласно указанному акту, альянс не может развертывать ядерные силы на территории новых членов НАТО. Также не должно быть дополнительного размещения существенных боевых сил — «а что может быть существеннее ядерного оружия?»
Речь идет о том, что 15 марта 1991 года вступил в силу договор об окончательном урегулировании в отношении Германии, согласно которому Берлин отказался от собственного производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Однако в рамках стратегической концепции НАТО по сдерживанию потенциальных противников на территории ФРГ разместили ядерное оружие США.
Понятно одно: НАТО не откажется от ядерного оружия в Европе. Если Германия откажется от его размещения, то боеголовки «поедут» в другую страну. Как отреагирует Россия — пока неизвестно. Но не стоит сомневаться в том, что реакция не заставит себя долго ждать.
Фото: 112.international
