«Увидь во мне врага своего». Что означает для Зеленского суд над Порошенко

Второй день продолжается судебное заседание по избранию меры пресечения подозреваемому в госизмене пятому президенту Петру Порошенко. Судья Соколов уже озвучил дату и время, когда будет оглашено решение: 11:00 19 января. В этом материале мы разберемся, какие имиджевые технологии применяет команда Порошенко и что на практике это означает для шестого главы государства. 

Месть за ПриватБанк и «одна банда»

На брифинге в Варшаве, еще до вылета в Киев, Порошенко высказал мнение, что считает инициатором дела о госизмене против него президента Владимира Зеленского, а заказчиком — олигарха Игоря Коломойского.

«По моей информации, архитектором моего дела является Зеленский, который дает указания, организует и несет за это ответственность. Заказчиком выступает господин Коломойский, я это утверждаю авторитетно — как месть за ПриватБанк, месть за все эти вещи», — отметил экс-президент.

Также Порошенко добавил, что считает ряд перечисленных фамилий «одной бандой»: «Зеленский, Коломойский, Татаров, Симоненко, и это все одна… Зеленского я бандой пока не называю, но остальные — это все одна банда».

Заезженный ход

Безусловно, главным акцентом в речи Порошенко является фамилия Зеленского, употребляемая исключительно в негативно-пренебрежительном контексте. Таким образом пятый президент пытается внушить украинцам, что именно он является главным врагом действующего главы государства. 

Эта технология не нова — она достаточно часто употребляется политиками, стремительно теряющими рейтинг (и ощущающими рост антирейтинга). Называя себя главным оппонентом более мощного политического игрока, они пытаются приравнять себя к его уровню. Иногда это происходит даже без ведома более мощного конкурента.

Яркий пример из недалекого прошлого: регулярные попытки Инны Богословской называть себя главной угрозой и основным конкурентом для Юлии Тимошенко. Однозначно это был фэйк: рейтинг Тимошенко был выше рейтинга Богословской в десятки раз. Никакой реальной угрозы медийные проявления бывшей депутата от Партии Регионов не несли лидеру «Батькивщины». Скорее, наоборот, положительно влияли на рейтинг ЮВТ за счет интеллектуального и имиджевого контраста.

Неудивительно, что и Порошенко решился на такой «паразитирующий» шаг — антирейтинг экс-президента перевалил за 45%. А его команда (не сильно отличающаяся современным мышлением) с радостью ухватилась за возможность бесплатного и масштабного пиар-хода. 

Впереди комплименты?

Примечательно, что иногда Богословская переходила на комплементарную форму словесного противостояния и высказывала мнение, что им с Тимошенко нечего делить в Украине. «Что нам делить? Страна у нас большая, и в ней найдется место для двух красивых, умных женщин», — отмечала экс-нардеп. 

Рассматривая этот кейс как частичный аналог происходящих сегодня событий, возникает вероятность, что и Порошенко, привыкший к шаблонному поведению, скоро воспоет временную оду Зеленскому и тоже сделает вид, что готов к мирному сосуществованию.

К слову, технологи пятого президента мыслят и действуют не менее шаблонно: об этом свидетельствуют свезенный со всей страны митинг в поддержку прилета экс-президента, лозунги группы поддержки под судом и напускная вежливость Порошенко в общении с прессой. Банальными и предсказуемыми выглядят и реплики Марины Порошенко, одетой в суде весьма неброско и имеющей изнуренный вид.

Не первый и не последний?

Напомним, это не первый судебный процесс для Порошенко при каденции Владимира Зеленского. В июле 2020 года Печерский суд рассматривал ходатайство прокуратуры о мере пресечения для экс-президента по делу о назначении Сергея Семочко в Службу внешней разведки. 

Тогда суд оставил просьбу следствия без рассмотрения. Вероятно, команда Зеленского в отчаянной борьбе за шансы получить большинство на следующих выборах решила вызывать привыкание у избирателей относительно частоты и масштаба. Возможно, по их логике, для простых украинцев эти судебные разбирательства должны стать наглядной иллюстрацией справедливого возмездия, а для врагов Зеленского — открытой угрозой и сигналом «стоп» для активной политической деятельности. 

Впрочем, динамика потерь позиций Зе-команды по всем регионам Украины не дает гарантий об их прохождении во власть в следующем электоральном цикле. Насколько качественными и эффективными будут их действия по «консервации» своего рейтинга — покажет ближайшее время.

Фото: «Шиповник»