Близится война США и Китая за Тайвань? Что это будет значить для Украины

Хотя по понятным причинам ситуация в Украине находится в эпицентре нашего внимания и о ней по-прежнему много говорят в мире (как минимум, потому что это позволяет западным правительствам отвлекать внимание от внутренних проблем и списывать все экономические просчёты), другие горячие точки на планете никак не остыли. Напротив, на фоне происходящего в Украине они даже разогреваются. Конечно, больше всего волнения Запад испытывает по поводу Тайваня, и на то есть ряд причин.

Что важно знать

Не будем снова глубоко погружаться в предысторию конфликта, напомним лишь основные факты:

• материковый Китай считает Тайвань своей провинцией, тогда как жители острова преимущественно хотят жить независимо;
• Тайвань имеет развитое, в том числе военное, сотрудничество со странами Запада и является почти таким же «непотопляемым авианосцем», как Крым. С той разницей, что Крым — полуостров, а Тайвань окружён водой со всех сторон;
• наличие такой вот недоброжелательной военной базы у своего порога препятствует геополитическим устремлениям Китая в Тихом океане и создаёт постоянную угрозу. Особенно если Тайвань получит доступ к гиперзвуковому оружию, которое крайне сложно перехватить;
• на Тайване расположено высокотехнологичное производство, в том числе значительные мощности по выпуску полупроводников. В свете продолжающегося полупроводникового кризиса приостановка заводов может обернуться тяжёлыми последствиями для IT-индустрии и не только.

Ещё когда только началось вторжение РФ в Украину, немало экспертов поясняли, почему нужно поддерживать украинские власти и вводить жесточайшие санкции: потому что если президент РФ Владимир Путин сможет безнаказанно перечертить границы соседних стран, то поднимут голову и другие автократы, имеющие территориальные претензии к соседям. В том числе Китай захочет окончательно решить тайваньский вопрос.

Тот факт, что Китай не спешит оказывать России военную помощь после возникновения очевидных проблем с ходом кампании в Украине, каждый мог интерпретировать по-своему. Россияне — что в помощи Китая на данный момент нет острой необходимости. В Европе и США же рассчитывали, что председатель КНР Си Цзиньпин всё понял: Путин проиграл, российская армия слабее, чем казалось, надо лишь выждать, пока РФ ослабнет, чтобы уже с ней решить собственные территориальные споры. После чего подтянутся все остальные — от Прибалтики до Грузии.

Однако, как мы уже недавно говорили, чрезмерное вовлечение Запада в поставки Украине оружия (а также нарастающие кризисные явления в западных экономиках) заставило антиамерикански настроенные государства сплотиться, несмотря даже на объективные разногласия. Иран, например, выразил поддержку России в войне против НАТО (пусть и опосредованной). А признание «Л/ДНР» Северной Кореей вряд ли было бы возможным без согласования с Пекином, от которого КНДР в немалой степени экономически зависит. При этом у Северной Кореи есть ядерное оружие и периодически Пхеньян осуществляет запуски куда-нибудь в сторону Японии.

Нет дыма без огня

С такой солидарностью противников Вашингтона в Азии стоит ли удивляться, что о Тайване вновь заговорили в последние недели. Не то чтобы раньше вокруг него не случались кризисы. Но нынешняя обстановка особенно опасна — мир плавно меняется, а Запад недостаточно силён, чтобы устроить операцию, как в Ираке или Афганистане, тем более против такого гиганта, как Китай. При этом Запад сам делает заявления и совершает действия, которые стабильности не способствуют.

Ещё в феврале Китай занял неоднозначную позицию. В МИДе КНР тогда подчёркивали, что ситуация вокруг Тайваня не имеет ничего общего с ситуацией в Украине: «Тайвань ㅡ это не Украина. Тайвань всегда являлся неотъемлемой частью Китая. Это неоспоримый юридический и исторический факт». То есть в Китае не поддержали напрямую намерения России расширить сферу влияния силой, но и не отказались в связи с этим от собственного права на использование силы.

Однако в мае-июне пошла новая волна эскалации. В какой-то степени на решительность Китая повлиял президент США Джо Байден. На пресс-конференции в Токио в мае он говорил, будто Штаты дали обязательство защищать Тайвань даже путём военного вмешательства. На Тайване этому обрадовались, в Пекине выступили решительно против. В Украине этого немного не поняли: США не хотят воевать за Украину, но готовы воевать за Тайвань? Оправдываться пришлось Госдепу: его представитель Нед Прайс пояснил, что Вашингтон остаётся привержен политике «одного Китая», но будет удовлетворять военные потребности Тайваня для самообороны — то есть продолжать поставки оружия.

К июню высказывания китайской стороны стали ещё более резкими. Так, в Сингапуре прошла встреча министров обороны КНР и США. Между ними произошёл примерно следующий диалог: американец Ллойд Остин на словах выразил поддержку политики «единого Китая», но назвал «непрофессиональными и безответственными» действия китайской армии в регионе. И в связи с этим попросил не провоцировать нестабильность и не менять статус-кво. На что его китайский коллега Вэй Фэнхэ ответил: «Если кто-то решится отделить Тайвань от Китая, то китайская армия не колеблясь начнёт войну, какими бы ни были возможные потери». А «те, кто подталкивают Тайвань к провозглашению независимости в попытке расколоть Китай, безусловно кончат плохо. (…) Никому не следует недооценивать решимость и способность китайских Вооружённых сил защищать территориальную целостность своей страны». Так сказать, провёл красную линию для Вашингтона — хотя, казалось бы, вопрос независимости Тайваня на Западе сейчас и не поднимается.

Китайский посол во Франции Лю Шай был ещё более откровенен в интервью, заявив, что Пекин «вернёт Тайвань всеми средствами, в том числе военными».

Несмотря на требования Штатов «не дестабилизировать обстановку», в последующие недели китайские самолёты (в том числе бомбардировщики) продолжили залетать в опознавательную зону тайваньской ПВО, заставляя власти острова поднимать в небо собственные истребители. С одной стороны, это может быть приёмом для психологического давления, а с другой — прощупыванием обороны (для понимания, с какой стороны лучше нападать и как скоро тайванцы отреагируют).

Какие выводы из этого должен был сделать Китай? Во-первых, никто точно не знает, что на самом деле у американских политиков в голове. Во-вторых, милитаризация острова продолжится. Украину Штаты вооружить не успели в достаточной степени, чтобы не допустить новых территориальных и человеческих потерь — значит, в случае с Тайванем будут учиться на ошибках. Кризис ещё и вокруг Тайваня будет совсем уж губителен для правящей в США Демократической партии, которой и так предвещают крах на ноябрьских выборах в Конгресс.

В шаге от войны

24 июня над Тайваньским проливом пролетел американский патрульный противолодочный самолёт, после чего Китай обвинил Вашингтон в «подрыве мира и стабильности». А в июле прошли очередные учения Народно-освободительной армии Китая возле Тайваня. Но особенно отношения накалились к середине июля. Если год назад языком ультиматумов говорила РФ, требуя предоставить ей «гарантии безопасности», то теперь уже Китай демонстрирует жёсткий подход.

16 июля Госдеп согласовал продажу Тайваню запчастей для военной техники на $108 млн. Как говорят, из острова намерены сделать «дикобраза», то есть нечто колючее, что было бы трудно атаковать. Официальный представитель Минобороны Китая Тань Кэфэй потребовал отозвать план по продажам и прекратить все поставки вооружения, иначе Китай возложит ответственность за дестабилизацию в регионе на Вашингтон. С дипломатического это переводится как «мы за себя не отвечаем».

Помимо этого, на Тайвань вновь собралась 82-летняя спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, что стало бы первым такого рода визитом за четверть века. Планировался он ещё в апреле и едва не спровоцировал международный скандал, но внезапно спикер сдала положительный тест на коронавирус, и поездку отложили. Тогда были догадки, что COVID — это лишь предлог, чтобы аккуратно выйти из конфликтной ситуации.

МИД КНР требовал «не отсрочить, а отменить визит», который стал бы пересечением «красной линии» и «злонамеренной провокацией против суверенитета Китая». Однако в Вашингтоне будто решили довести начатое до конца. Новый приезд (или всё-таки «прилёт») Пелоси запланировали на август. Узнав об этом, МИД Китая вернулся к жёсткой риторике и пригрозил «непременно принять меры»: «Это нарушит принцип „одного Китая”, станет серьёзным ударом по политической основе китайско-американских отношений, направит ложный сигнал сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня». Китайская газета Global Times прямо писала, что США и КНР оказались в шаге от большой войны.

Похоже, что угрозы (даже без оглашения конкретных мер) в США восприняли серьёзно и высшее американское руководство начало открещиваться от визита. Негативно высказался Байден. Он сказал, что это «не очень хорошая идея» по мнению военных и намерен созвониться в ближайшее время с Си Цзиньпином. Но непосредственно самого Байдена раскритиковал экс-глава Госдепа и видный аналитик Генри Киссинджер: он заявил, что нынешней администрации не хватает гибкости Ричарда Никсона, который в своё время добился разрядки отношений с Поднебесной. «Конечно, важно предотвратить гегемонию Китая или любой другой страны… но это не то, чего можно добиться бесконечными конфронтациями», — сказал политик.

Для Пелоси работа в любом случае найдётся — если её и не пустят на Тайвань, она собралась в обход Госдепа объявить Россию государством — спонсором терроризма.

Маленькая победоносная война

Но даже если Штаты снова воздержатся от действий, которые ведут к эскалации конфликта с КНР, «маленькая победоносная война» становится неизбежно нужна самому Китаю. Помимо того, что в этом году ожидаются выборы в Конгресс, перед которыми Белый дом спасает себя всеми доступными способами, в ноябре состоится ещё и голосование за продление полномочий Си Цзиньпина. В западной прессе иногда промелькивают материалы о недовольстве политикой Си, из-за чего его якобы хотели бы сместить конкуренты, но он намерен бороться за сохранение кресла. А что ещё так служит объединению общества, как общий противник?

При этом внутренние проблемы в Китае есть, и они не всегда успешно решаются. В Шанхае, к примеру, до недавних пор действовал крайне жёсткий локдаун, после которого сохраняются экономические последствия (в том числе выросла безработица). А в отдельных провинциях уже несколько недель продолжаются массовые протесты жителей из-за банков, которые не позволяют снять вклады. Многие граждане отказываются платить ипотеку по недостроенным домам. На подавление митингов направляют даже танки.

Так что на данный момент начало военных действий на Тайване представляется лишь вопросом времени, а какой повод будет для этого подобран — дело второстепенное. В любом случае, если Китай решит пойти на жёсткие шаги, ему ещё нужно будет найти способ, как с минимальными потерями устроить морскую блокаду и наладить канал по переброске десанта и техники на остров. Тайвань — не Змеиный, там и рельеф сложнее, и территория намного больше, и население более 20 млн (которое, глядя на происходящее в Украине, усиленно готовится к сопротивлению). Лёгкой прогулкой это не станет.

Но и для Запада это будет как открытие второго фронта, после того, как значительные запасы вооружений были направлены украинским властям. Можно сказать, Китай выгодно использует боевые действия в Украине, выжидая ослабления своего главного противника. И если вдруг произойдёт прямое столкновение армий США и КНР, нельзя исключать и других неожиданных последствий. Вплоть до того, что Китай таки решится оказать России техническую помощь в войне, мотивируя это гибридным противостоянием со Штатами. И чего-чего, а вмешательства Поднебесной с её ресурсами украинским властям действительно стоит опасаться.

Фото: USIP