Захід дає карт-бланш РФ на використання ядерної зброї?
Президент Франції Еммануель Макрон заявив, що французька доктрина базується на фундаментальних інтересах нації, і вони чітко визначені. “Якби по Україні було нанесено ракетно-ядерний удар, ці інтереси не були б поставлені під питання”, – сказав Макрон. Європейці не будуть використовувати ядерну зброю у відповідь?
Захід відмовляється відповідати на ядерну загрозу?
Ряд лідерів ЄС в останні дні заявляють про відмову від використання ядерної зброї у разі використання Росією такої. Наприклад, про це заявив Макрон.
«Я завжди говорив французам правду… Росія має ядерну зброю. Так само, як і Франція. Наша доктрина у цьому питанні чітка. Стримування працює. Чим менше ми про це говоримо, тим менше ми роздмухуємо загрозу і тим більше до нас довіри. Занадто багато людей говорять про це», – сказав Макрон.
На уточнення журналіста, що це не призведе до ядерної відповіді Франції, Макрон ствердно відповів: «Це очевидно».
У свою чергу, голова дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що відповідь Заходу на потенційний ядерний удар по Україні не буде ядерною, але вона буде дуже потужною з військової точки зору.
«Є ядерна загроза і Путін каже, що він не блефує. Ну він не може дозволити собі блеф. Повинно бути яснио і зрозуміло: люди, які підтримують Україну, ЄС, держави-члени, США, НАТО також не блефують. Будь-яка ядерна атака проти України створить відповідь. Не ядерна відповідь, але потужна відповідь з військового боку», – сказав Боррель.
За його словами, “це серйозний момент в історії, і ми повинні показати нашу єдність, міць і повну рішучість”.
В НАТО також не планують відповідати ядерним ударом.
«Ядерний удар Росії змінить хід повномасштабної війни проти України і, швидше за все, викличе „фізичну відповідь” союзників Києва і потенційно Північноатлантичного альянсу», – заявив на умовах анонімності чиновник НАТО.
За його словами, будь-яке застосування ядерної зброї Росією матиме «безпрецедентні наслідки» і «найімовірніше, викличе фізичну відповідь багатьох союзників і потенційно самого НАТО».
Представник альянсу додав, що Росія своїми ядерними загрозами намагається передусім попередити прямий вступ НАТО та інших держав у війну в Україні.
Ймовірно, це перша заява альянсу, де підтверджується можливість збройного втручання Заходу у разі використання Росією ядерної зброї. Але це не означає, що НАТО відповість ядерною зброєю.
В свою чергу, генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що у разі нападу альянс повинен дотримуватися статті 5, згідно з якою він зобов’язаний захищати своїх партнерів. Що стосується України — вона не є членом НАТО, тому альянс продовжить допомагати, але не більше.
“Обставини, за яких Північноатлантичний альянс може застосувати ядерну зброю, надзвичайно віддалені”, – сказав Столтенберг на брифінгу.
Союзники залишають Україну наодинці з ядерною загрозою?
Складається враження, що західні партнери «зливають» Україну перед ядерною загрозою. Хоча Британія та США неодноразово заявляли, що використання ядерної зброї матиме серйозні наслідки. Щоправда, вони не уточнювали які.
Президент США Джо Байден застеріг російського лідера Володимира Путіна від використання хімічної або тактичної ядерної зброї в Україні.
“Не робіть цього. Не робіть цього. Не робіть цього. Ви зміните особу війни на несхоже ні на що з часів Другої світової війни», – сказав Байден в інтерв’ю програмі СBS «60 хвилин» у відповідь на запитання ведучого Скотта Пеллі.
Він припустив, що через успіхи ЗСУ у війні Путін може почуватися «загнаним в кут» і вдатися до таких заходів.
Байден відмовився називати, як відреагують США, якщо все ж таки Путін піде на такий крок.
«Думаєте, я вам сказав би, якби навіть точно знав, що це буде? Звісно, я вам не скажу, але наслідки будуть значними. Вони стануть ще більшими ізгоями у світі, ніж будь-коли. Від того, що саме вони зроблять, буде визначена відповідь», – сказав президент США.
Також відомо, що адміністрація президента США Джо Байдена непублічно попередила Кремль, що будь-яке застосування ядерної зброї у війні проти України матиме «катастрофічні наслідки» для Росії.
Радник з нацбезпеки США Джейк Салліван зазначив, що останні ядерні погрози Путіна «слід сприймати вкрай серйозно».
«Ми донесли до Кремля – в приватному порядку, на дуже високому рівні, – що будь-яке застосування ядерної зброї матиме для Росії катастрофічні наслідки, що США та наші союзники дадуть відповідь. І ми дуже чітко і детально пояснили, які наслідки це може мати», – сказав він, проте не уточнив, які саме наслідки.
Що стосується Великобританії, то ще в квітні тодішній прем’єр-міністр Борис Джонсон пригрозив Росії негайним ударом у відповідь у випадку застосування ядерної зброї.
Він наголосив, що у разі реальної ядерної загрози уряд Великобританії не проводитиме попередніх консультацій з союзниками, не враховуватиме їхню думку, а ухвалить рішення самостійно.
«Росія не повинна забувати, що в нас також є ядерна зброя. Якщо Путін натисне на ядерну кнопку, ми також можемо зробити це. Росія більше не може нікому загрожувати. Ми готові до всього. Путінську диктатуру і російський імперіалізм обов’язково поховають», – заявив Джонсон.
У свою чергу, Ліз Трасс, будучи ще кандидатом на посаду прем’єр-міністра, заявляла, що готова застосувати ядерну зброю. Відповідаючи під час дебатів на питання ведучого щодо можливості застосування ядерної зброї, організованих Times Radio, Трасс без емоцій відповіла: «Я вважаю, що це важливий обов’язок прем’єр-міністра, і я готова це зробити».
На уточнююче питання, як таке рішення змусить Трас почувати себе, вона сказала: «Я готова це зробити», викликавши овації присутніх.
Хоча країни Будапештського меморандуму заявляють, що можуть використати ядерну зброю, вони не уточнюють при яких обставинах. Ніхто і слова не говорить про Україну. Складається таке враження, що західні партнери тільки й чекають, коли Росія застосує ядерну зброю. Можливо це комусь вигідно.
Фото: wikimedia.org
