The Guardian: у Запада нет механизма, который бы заставил Россию выплачивать репарации
Международные суды не в состоянии взыскать компенсацию, считает британский аналитический центр.
В мире не существует механизмов, которые могли бы заставить Россию выплачивать Украине репарации по итогам войны. Об этом сообщает The Guardian, ссылаясь на доклад британского аналитического центра Ceasefire.
«Западная и украинская риторика, что Россия будет обязана выплатить репарации за ущерб, причинённый её вторжением в Украину, не подкреплена соответствующим механизмом», — говорится в публикации.
В докладе утверждается, что ни Международный уголовный суд, ни Международный уголовный трибунал, ни Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не обладают такими полномочиями, с помощью которых можно изъять активы одной страны и передать другой в компенсацию за военные разрушения.
Эксперты предполагают, что создать специальный следственный орган для определения возмещения ущерба могла бы Генассамблея ООН. Однако право вето России означает, что вся система ООН «фактически не может принимать принудительные меры против РФ».
В статье приводится пример ирано-американского трибунала, в котором указывается, что подпадающие под санкции активы могут быть использованы в качестве рычага давления для обеспечения выплаты репараций. Альтернативой является использование этих активов для выплат репараций напрямую.
Аналитики также отмечают отсутствие согласованности между законодательными органами отдельных стран. В США и Канаде предприняли начальные юридические шаги, с помощью которых можно было бы выплатить компенсации. Однако в ЕС в основном сосредоточились на привлечении к уголовной ответственности, а не на финансовом возмещении.
Эксперты считают, что лучшим вариантом будет заставить выплатить РФ репарации «добровольно», предложив снятие глобальных санкций вместо прямого положения в «унизительном мирном соглашении».
В пример также приводится Иран, который выплачивал репарации со своих нефтяных доходов.
«Направление части российских нефтяных доходов на компенсацию может, например, оказаться более выгодным для России, чем принуждение продавать свою нефть со скидкой», — говорится в докладе.
Ранее в Кабинете министров объяснили порядок возмещения украинцам разрушенного жилья.
Также в The New York Times сообщили, что в Вашингтоне не поддерживают конфискацию активов России.
Упрощение строительства: как в Украине будут восстанавливать города и почему архитекторы против
Фото: war.ukraine.ua
