Россия, отмена! Почему США больше не настаивают, что РФ вторгнется в Украину
Разбираемся, в чем причина столь резкого смягчения риторики стран Запада в отношении «вторжения России».
После того как несколько месяцев подряд в западной прессе активно муссировались слухи о «вторжении России» на территорию Украины, в информационном поле установилось некоторое затишье. Более того, в Вашингтоне больше не используют слово «неизбежный» для оценки возможных планов России по вторжению на территорию Украины. Об этом в ходе брифинга сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Тем не менее она отметила, что в Вашингтоне «до сих пор не знают», принял ли президент России Владимир Путин решение о вторжении в Украину. Поэтому США считают, что это может произойти «в любое время».
Редакция «Нового Издания» разбирается, в чем причина столь резкого смягчения риторики стран Запада в отношении «вторжения России».
Гарантии безопасности
В субботу, 26 января, США и НАТО передали России свои письменные ответы на предложенные Москвой гарантии безопасности. Как многие и ожидали, страны Запада напрочь отказались рассматривать требования РФ, касающиеся дальнейшего нерасширения НАТО в восточном направлении. Власти Российской Федерации предлагали Североатлантическому альянсу и Соединенным Штатам отказаться от приема государств, ранее входивших в СССР. Конечно, речь шла в первую очередь об Украине и Грузии.
Тем не менее в тексте ответа есть достаточно интересная формулировка. Вашингтон и Североатлантический альянс предлагают России вести переговоры о разоружении и безопасности на таких площадках, как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совет Россия — НАТО, но отмечают, что успех этих переговоров будет зависеть от деэскалации на востоке Украины.
«Деэскалация на востоке Украины» — неплохой рычаг давления на РФ в будущих переговорах. Настолько неплохой, что даже если бы никакой эскалации и не было, то ее стоило бы придумать. Возможно, направив России свои ответы по гарантиям безопасности, страны Запада на данный момент добились того, чего хотели, и не хотят «нагревать» ситуацию еще больше. Учитывая, что нагнетание обстановки в Европе вредит не только экономике Украины, но и странам ЕС. Ведь цены на газ в Европе начинали ползти вверх практически после каждой новости о вероятном «вторжении».
Газ
Ни для кого не секрет, что страны ЕС переживают не лучшие времена с точки зрения энергетики. Ощутимый рост цен на газ в Европе начался с весны, когда средняя спотовая цена колебалась в диапазоне 250—300 долларов за тысячу кубометров. В последние дни лета стоимость контракта с поставкой «на день вперед» превысила уже 600 долларов, а в начале октября перешагнула порог в 1000 долларов.
В декабре котировки и вовсе выросли вдвое, достигнув исторического максимума в 2190,4 доллара. Таких устойчиво высоких цен в Европе не было за всю историю функционирования газовых хабов — с 1996 года.
Конечно, напрямую рост цен на газ никак не связан со слухами о «вторжении РФ» в Украину. А вот возможная заморозка сертификации «Северного потока — 2» — а именно такими санкциями страны Запада в последнее время пугают Россию — это уже другое дело.
Стоит понимать, что большинство стран ЕС в то же время являются и членами НАТО. Потому, после консультаций с США, вполне могла быть выработана более мягкая информационная политика, которая не будет так сильно вредить экономикам стран Европы. Сейчас стоимость одной тысячи кубометров газа в Европе торгуется в пределах 905—930 долларов, что уже гораздо меньше, чем было на пике, но и до весенних цен еще очень далеко.
Истерия не может быть вечной
У любого информационного нагнетания есть пиковая точка, когда дальше уже просто невозможно без каких-либо внешних признаков поддерживать его «градус». Люди достаточно быстро адаптируются к новым условиям и привыкают к ним, начиная считать их нормой. А поскольку, несмотря на все заверения западной прессы и политиков, Россия так и не «вторглась» в Украину, общество просто начало адаптироваться к постоянным слухам о том, что «завтра война», и стало воспринимать их уже не как нечто экстраординарное и выбивающееся из привычного хода вещей, а как обычные новости о погоде.
Это как в басне про мальчика, который постоянно обманывал жителей своей деревни, зовя на помощь и крича «Волки, волки!». Конец у басни не порадует ни отечественных, ни западных политиков, ведь когда волки действительно пришли, мальчику уже никто не верил.
Хотя, скорее всего, слухи о «вторжении РФ» мы услышим еще неоднократно, просто сейчас их временно поставили на паузу, чтобы не «перенагнетать». Стоит лишь дождаться очередных переговоров России и США, и, возможно, мы снова сможем лицезреть картинки с «планами вторжения» от западных журналистов.
Падают просмотры
Если подойти к этому вопросу еще более цинично и посмотреть правде в глаза, то западную прессу, как и любую другую в мире, в первую очередь заботит трафик. А огромное количество людей, хотим мы того или нет, уж очень падки на заголовки про войну, катаклизмы и прочие масштабные потрясения. Слухи о возможной войне «где-то там далеко» — это всегда интересно и приносит много трафика. Вот только если этой войны так и не происходит, а стороны конфликта и вовсе отрицают такие планы, то и «выжимать» из этой темы становится попросту нечего.
Без существенных инфоповодов объяснять западному читателю, что Россия «вот-вот нападет», становится все сложнее. Да и не хочет он читать очередные прогнозы — их он уже читал не раз. Искренне надеемся, что реальных инфоповодов говорить о войне в Украине у журналистов и дальше не будет.
Фото: «Иносми»
