«Сжигать уголь назло Путину»: как страны ЕС вредят окружающей среде из-за проблем с газом
Страны ЕС продолжают переживать тяжелейший энергетический кризис. Более месяца цена на газ держалась более 2 тысяч долларов за тысячу кубометров. Лишь к 12 сентября цена на голубое топливо опустилась до 1 972 долларов. Впрочем, уже 14 сентября цены на голубое топливо вновь были за отметкой в 2 211 долларов.
Газовый дефицит в преддверии надвигающихся холодов вынуждает европейских чиновников порой идти на экстраординарные шаги. Под угрозой может оказаться даже «зелёная энергетика», которую в последние годы активно продвигали как альтернативу более «классическим» угольным, атомным и даже газовым электростанциям.
Редакция «Нового Издания» рассказывает, как газовый кризис ударил по надеждам защитников окружающей среды.
Что не так газом
С одной стороны, с газом всё так: электрические станции, работающие на голубом топливе, даже называли «переходным мостом» к зелёной энергетике, а год назад канцлер Германии Олаф Шольц заявлял, что Германия ещё длительное время будет пользоваться газом.
«Мы ещё длительное время будем пользоваться газом и будем также строить новые газовые электростанции, поскольку они являются предпосылкой для того, чтобы мы вообще смогли осилить этот период изменений», — говорил Шольц и даже планировал построить больше газовых электростанций.
Всё в угоду «зелёной» энергетике, ведь при сжигании природного газа выделяется существенно меньше парникового газа CO2, чем при использовании нефти и тем более угля. Впрочем, это не удивительно, ведь ещё несколько месяцев назад цена на голубое топливо была ниже 800 долларов. А годом ранее и вовсе почти в 10 раз меньше, чем сейчас — 230 долларов за тысячу кубометров.
Почему страдает Германия
Наиболее остро вопрос обеспечения страны энергией стоит как раз у властей Германии. Что не удивительно, ведь ФРГ является наибольшим потребителем электроэнергии среди стран ЕС.
Наверняка головной боли правительству ФРГ сейчас добавляет и тот факт, что в угоду той же “зелёной” энергетике в начале 2022 года была отключена половина из действующих в стране АЭС. Федеральное правительство Германии закрепило отказ от атомной энергетики в 2011 году после аварии на АЭС «Фукусима».
Таким образом в стране остаются лишь три рабочих атомных электростанции — в Баварии, Баден-Вюртемберге и Нижней Саксонии. Они в рамках полного отказа от атомной энергии должны были завершить производство ровно через год.
В 2020 году Бундестаг принял закон о закрытии к 2038 году всех электростанций, работающих на угле. Позднее правительство ускорило этот процесс, поставив дедлайн на 2030 год.
Сжигать уголь назло Путину
Из-за огромных цен на газ правительству ФРГ пришлось пойти на экстраординарные шаги. В середине июля власти Германии приняли закон по восстановлению работы электростанций, использующих уголь, который считается «грязным» топливом из-за высоких выбросов углекислого газа. В первую очередь данная мера затронет те ТЭС, которые планировалось вывести из строя в этом или следующем году.
В это же время стало известно, что Германия возобновляет работу 16 неактивных электростанций на угле и нефти и продлит срок эксплуатации ещё 11 на ископаемом топливе, несмотря на предварительные планы снизить выбросы углерода на национальном уровне.
При этом Шольц отметил, что это никак не отразится на целях Берлина в сфере защиты климата.
«Досадно, что из-за нападения России на Украину нам приходится на время задействовать некоторые электростанции, которые мы уже отключили. Наша цель остаётся неизменной — мы хотим быть одной из первых промышленно развитых стран, достигших углеродной нейтральности», — сказал канцлер ФРГ.
От АЭС Германия, впрочем, пока всё-таки также не готова отказаться. По крайней мере об этом пишет Wall Street Journal со ссылкой на троих высокопоставленных чиновников. Власти ФРГ якобы планируют отложить закрытие последних трёх атомных электростанций, поскольку страна готовится к вероятному дефициту энергии этой зимой.
При этом ранее вице-канцлер Роберт Габек исключал возможность продления сроков эксплуатации трёх последних немецких атомных электростанций для экономии газа. Впрочем, он также отмечал, что проблемным вопросом остаётся стабильность электросети в зимний период.
С другой стороны, раз «Гринпис» одобряет повторный запуск угольных электростанций, чтобы избавиться от «путинского газа», то и продление срока службы АЭС для этой организации должно быть сущим пустяком. Да, самая популярная экологическая организация совсем не против сжигания угля.
«Это горько, но неизбежно, что угольные электростанции, которые уже были остановлены, снова подключаются к сети. Чтобы освободиться от политически обусловленной зависимости от поставок путинского газа, электростанциям, работающим на каменном угле, придётся на короткое время закрыть брешь», — сказал эксперт «Гринпис» по климату и энергетике Карстен Смид.
Мирный атом
Похоже, что «закрывать брешь» будут и во Франции с Польшей. Только не угольной, а атомной энергетикой. Так, французские власти намерены потратить на ядерную энергетику 150 млрд евро. Деньги пойдут на техническое обслуживание существующих и строительство новых АЭС.
Кроме того, правительство страны планирует национализировать атомный концерн EDF, который во Франции управляет всеми АЭС, а также строить новые атомные реакторы.
В свою очередь, власти Польши настроены как можно скорее приступить к строительству первой в стране АЭС. Об этом заявил премьер-министр республики Матеуш Моравецкий.
«Мы хотим быстро приступить к реализации строительства АЭС. В начале два реактора, два блока. Об этом мы разговариваем как с американцами, вчера я говорил об этом с вице-президентом Камалой Харрис, несколько дней назад с президентом Макроном в Париже», — сказал он, добавив, что первые два блока могут появиться уже в начале 30-х годов.
Впрочем, намерения Польши не должны быть ни для кого секретом, ведь ещё в начале июля Моравецкий призвал ЕС отказаться от “зелёной” энергетики. По его мнению, ЕС для обеспечения своей энергетической безопасности нужно временно вернуться к использованию традиционных источников энергии, включая уголь. Кроме того, он сетовал на систему торговли выбросами, которая, по мнению Моравецкого, «лишь стимулирует инфляцию и угрожает отправить миллионы граждан в энергетическую бедность».
Качать нефть ради экологической ситуации
Да и не углём единым, в конце концов. Согласно недавнему исследованию, проведённому учёными Университетского колледжа Лондона, прогнозируемый дефицит серной кислоты, ключевого химического вещества в нашем современном индустриальном обществе, может помешать развитию экологически чистых технологий и поставить под угрозу глобальную продовольственную безопасность.
Учёные подсчитали, что повышение продуктивности сельского хозяйства и отказ от ископаемого топлива во всём мире приведёт к значительному увеличению спроса на серную кислоту с «246 до 400 миллионов метрических тонн» к 2040 году.
Серная кислота — важнейший компонент современного производства. Она необходима для производства фосфорных удобрений, которые способствуют производству продуктов питания, а также для извлечения из руд таких редких металлов, как кобальт и никель. Их, в свою очередь, используют в высокоэффективных литий-ионных батареях.
Ирония в том, что более 80% мировых поставок серы в настоящее время находится в виде отходов от десульфурации сырой нефти и природного газа. По простому — сера является отходом переработки газа и нефти. Чем меньше их будут добывать, тем меньше серы будет доступно.
В конечном итоге, говорят исследователи, получается некий замкнутый круг, когда человечеству придётся отказаться от нефтепродуктов, но при этом нехватка серной кислоты не позволит перейти к более экологически чистым технологиям. Также они считают, что если человечество займётся наращиванием непосредственной добычи серы, то это может привести к ещё более разрушительным последствиям.
Фото: newgaztech.ru
