Суд кенгуру. Как Трамп возвращается в политику и кто ему препятствует

Штурм Капитолия 6 января 2021 года, казалось, положил конец политической карьере тогда ещё президента США Дональда Трампа. По сей день не до конца понятно, что же это такое было, из-за чего существуют и конспирологические теории: будто бы это спецслужбы организовали провокацию, чтобы дискредитировать главу государства и не позволить ему сохранить власть любыми ухищрениями.

Сам Трамп, поняв, что происходит нечто из ряда вон выходящее, от погрома дистанцировался и призвал якобы «победивших» (то есть своих сторонников) расходиться по домам, но в массовом сознании зачинщиком являлся именно он. За это Трампа удаляли из социальных сетей, называли «худшим президентом в истории», и даже собственный вице-президент Майк Пенс выступил против него.

Поддерживающая оппонента Трампа — Джо Байдена — Демократическая партия записала участников сего действа во «внутренние террористы», сотни людей оказались под следствием. Однако время шло, первичный шок развеялся, а худшим президентом в XXI веке начали называть уже Байдена (в том числе и Майк Пенс). То есть худшим, чем Трамп, которого считали худшим за всю историю.

И пока нынешняя администрация сталкивается со сложнейшими вызовами, «бывший» готовит своё триумфальное возвращение в большую политику. Но похоже, что за неимением других аргументов в Белом доме решили отрабатывать тему атаки на Капитолий, надеясь таким образом устранить конкурента из гонки.

Он улетел, но обещал вернуться

Украинцы могут помнить, как в 2019 году уступивший Зеленскому во втором туре Пётр Порошенко пообещал сторонникам «вернуться на улицу Банковую после следующих президентских выборов». Точно так же и Трамп, уже проигравший выборы, говорил о готовности баллотироваться в 2024 году. И даже на прощальной церемонии, когда от него, казалось, отвернулась почти вся Америка, Трамп заверял: «Я прощаюсь с вами, но не навсегда. Мы вернёмся, так или иначе». В таком случае он может стать единственным главой государства, помимо Гровера Кливленда, который пробудет два срока с перерывом.

Судя по недавно поданным искам против Федеральной избирательной комиссии, кампания Трампа уже финансируется из его личного фонда (что может быть нарушением закона). Но об официальном её старте до сих пор у экс-президента не сообщали, ограничиваясь намёками или же обещаниями — в том числе помиловать участников штурма Капитолия. Вероятно, причиной такого выжидания является антирейтинг: в социологических опросах высока доля тех, кто не стал бы голосовать ни за Трампа, ни за Байдена, а уровень одобрения Трампа примерно такой же, как у Байдена — 39%. То есть он рискует не переманить на свою сторону протестных избирателей и разочаровавшихся в действующем главе государства.

В паре Байден-Трамп шансов победить больше у первого, а недавнее скандальное решение Верховного суда США об абортах мобилизовало американских «левых», агрессивно настроенных против слишком консервативных (по их мнению) республиканцев.

С другой стороны, затягивая с выдвижением, Трамп даёт время на раскрутку альтернативным кандидатам, таким как губернатор Флориды Рон Десантис, популярный среди латиноамериканцев, или даже бывший вице-президент Майк Пенс. Оба они по меньшей мере моложе Трампа, которому в 2028 году (к истечению гипотетического второго срока) будет уже почти 82. Впрочем, Байден уже сейчас изъявляет желание переизбираться, несмотря на состояние здоровья, а значит, он намерен руководить страной до 86-летнего возраста.

При этом от одной, можно сказать, революционной, идеи пока что решено отказаться. Речь о планах создать новую, Патриотическую партию, собирающую электорат, который разочарован в привычном истеблишменте. Но выстроить с нуля общеамериканскую политическую структуру — дело сложное и затратное. Так что, хоть и не все даже в Республиканской партии рады Трампу, выдвижение его именно от этой силы кажется неминуемым.

 Его боялись даже…

Очередной «анонс» в начале июля сделало издание New York Post: по его версии, Трамп объявит о планах избраться до ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс. По данным The Hill, случиться это может уже летом. И если в их персональном спарринге с Байденом всё неоднозначно, то к победе Республиканской партии многие уже относятся как к факту: правящим демократам предвещают большие проблемы и потерю контроля над обеими палатами Конгресса. Импичмент президенту довести до реализации это вряд ли позволит (нужно найти 67 из 100 голосов в Сенате), но демократы существенно ослабят своё аппаратное влияние.

И в этом уже видят проблему для Украины. Известный публицист Френсис Фукуяма с тревогой смотрит в будущее из-за дефицита газа в Европе, а также сокращающейся поддержки Украины со стороны республиканцев. 

«Трамп при этом находится на другой стороне — он настроен пророссийски, не проукраински… Очевидно, что если он вернётся в 2024 году на пост президента, это может решить все проблемы России на сегодня, потому что Трамп намерен вывести США из НАТО», — заявил он. 

Таким образом, к концу года можно ждать призывов Запада «отдать территорию, чтобы остановить войну».

Да, в 2016 Трампа тоже записывали в агенты Кремля, в итоге он ввёл санкции против «Северного потока — 2» и разрешил продажу летального оружия Украине. А сейчас он заверяет, что Путин не решился бы вторгаться на территорию Украины, будь Трамп президентом. Но, по всей видимости, мимо Фукуямы не прошёл незамеченным скандал с конгрессвумен украинского происхождения Викторией Спартц. Недавно она раскритиковала главу Офиса президента Украины Андрея Ермака и усомнилась в прозрачности поставки вооружений США украинским властям. По её мнению, нужен должный надзор, чтобы американские налогоплательщики имели уверенность, куда расходуются их миллиарды.

В Офисе всячески убеждают, что никуда на сторону оружие не продаётся, и вообще посеять сомнения пытается Кремль. Но даже если так, Спартц показала всем, под какой угрозой находится «двухпалатная поддержка». Украина имеет личную важность для семьи Байдена, и если республиканцы будут придерживаться нарратива, что «внутренние дела важнее международных», то программы помощи Киеву могут оказаться заблокированы или сокращены. А ситуация в американской экономике имеет тенденцию к ухудшению, так что на данном поле оппозиция не оставит хозяину Белого дома шансов. Трамп, который обещал «сделать Америку снова великой», сейчас считает США «страной упадка» и «посмешищем» из-за высоких цен на топливо и инфляции.

 Суд идёт

А тем временем расследуется дело о нападении на Капитолий, в котором пытаются установить роль Трампа. В Конгрессе для этого был создан специальный комитет, который расследует обстоятельства штурма и уже опросил более тысячи свидетелей. По версии следствия, 2 января 2021 года Трамп в телефонном разговоре оказывал давление на секретаря штата Джорджия, пытаясь отменить результаты выборов из-за подозрений в фальсификациях, а также мог подстрекать к беспорядкам.

Со следствием готовы сотрудничать не все: к примеру, экс-главу предвыборного штаба Трампа, Стива Бэннона, судят за неуважение к Конгрессу — он отказался давать показания комитету. Сенатор-республиканец Линдси Грэм тоже решил не подчиняться повестке в суд — напротив, он предпочёл встречно подать иск, чтобы оспорить повестку. Но вот экс-генпрокурор Уильям Барр согласился свидетельствовать против своего бывшего босса: он заявил на слушаниях комитета, что Трамп «оторвался от реальности», если действительно верил в широкомасштабное мошенничество на выборах. «Никогда [у него] не было и намёка на интерес к реальным фактам», — сказал Барр.

16 июля комитет обсуждал связи ультраправых группировок «Хранители клятвы» (Oath Keepers) и «Гордые парни» (Proud Boys) с Трампом и его окружением. Конкретно — с давним консультантом Трампа Роджером Стоуном (утверждается, что «Хранители» обеспечивали его безопасность) и с бывшим первым советником по национальной безопасности генералом Майклом Флинном, который, кстати говоря, недавно критиковал западные СМИ за попытки «делать из Зеленского мирового лидера» и утверждал, что Украина проигрывает в войне.

21 июля состоялись первые открытые слушания о тех столкновениях, в которых не обошлось без кровопролития и человеческих жертв. Процесс транслировали не только по ТВ, но и с экраном перед зданием. Если вина Трампа будет доказана, то по итогам может быть заведено уголовное дело — вряд ли экс-президент попадёт в тюрьму, но это вполне может помешать ему выдвинуться.

Даже некоторые республиканцы (как Лиз Чейни) придерживаются мнения, что «созвал толпу и зажёг пламя президент» Трамп, якобы считая, что его победа украдена. В частности, выступая с речью перед сторонниками, он призывал «драться, как черти» — это потом уже он просил всех разойтись. Также Трамп называл погромщиков патриотами и не хотел привлекать их к ответственности. При этом по меньшей мере пять конгрессменов, поддерживавших Трампа, просили его о помиловании, чтобы обеспечить себе иммунитет от преследования в будущем. Но тот не удовлетворил требования.

Отдельные же сотрудники аппарата экс-президента уволились в качестве протеста против его поведения, в частности — из-за твита, осуждающего вице-президента Майка Пенса: тому, по мнению Трампа, «не хватило смелости». Заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Мэтьюз сочла, что это «подливает масла в огонь», и подала в отставку в тот же день.

Но, как сообщает Bloomberg, однозначно доказать прямую причастность Трампа не удалось. Оппоненты экс-президента считают, что его бездействие в день атаки было частью злонамеренных усилий для отмены результатов выборов. Однако в то же время установлено: Трамп не звонил силовикам и военным и не отговаривал их разгонять протесты. В принципе во второй половине того дня практически нет каких-то отметок в журналах звонков и действий президента. В Республиканской партии свидетельствуют, что Трамп наблюдал за происходящим по телевизору из столовой Белого дома.

Заключительные слушания перенесены на сентябрь. Сам же Трамп называет процесс «судом кенгуру» (то есть пародией на правосудие), которым пытаются «изменить нарратив о рассыпающейся нации».

Итог

А пока вот таким образом Америка готовится к будущим выборам, рядовые американцы оценивают перспективы своей страны мрачно. Исследование Калифорнийского университета показало, что более 2/3 респондентов видят серьёзную угрозу демократии, половина ожидает новой гражданской войны в ближайшие годы, 40% хотят сильного лидера, около 20% готовы пустить в ход оружие в случае обострения ситуации. Учитывая, к каким трагическим последствиям привёл исход президентских выборов — на выборах в Конгресс может решаться судьба США.

Фото:  Reuters