Россия сближается с Индией: торговля системами ПВО, индо-китайский конфликт и реакция США

Рассмотрим взаимоотношения между Индией, Китаем, Россией и США, а также интересы каждой из сторон

Автор: Ольга Сова

На фоне напряженности вокруг российско-американских отношений первая неделя декабря отметилась сближением РФ и Индии.

Во время визита президента России Владимира Путина в Нью-Дели и встречи с премьер-министром Индии Нарендрой Моди государства подписали более двух десятков договоров в различных секторах. Кроме этого, отметив успех программы военно-технического сотрудничества 2011—2020 годов, политики подписали новое соглашение о сотрудничестве в оборонной сфере до 2031 года.

Редакция «Нового Издания» рассмотрит отношения между четверкой из «ядерного клуба» — Индией, Китаем, Россией и США, — а также определит интересы каждой из сторон в новом витке противостояния Запада и Востока.

Индия и Россия: усиление связей

Во время встречи в Индии политики обсуждали развитие российско-индийских отношений в сферах экономики, энергетики, науки, технологий и культуры. Кроме этого, Путин и Моди затронули темы индийских инвестиций в Дальний Восток России и долгосрочных контрактов на поставки российской нефти по льготным ценам.

Будущее тесное взаимодействие стран в области обороны было известно еще в 2018 году, когда Москва и Нью-Дели заключили соглашение на 5,43 млрд долларов на покупку российской ПВО С-400 «Триумф». Согласно контракту, Индия получит пять полковых комплексов С-400, способных устранять боевые самолеты, беспилотники и крылатые ракеты на дальности до 400 километров.

Indian Express отмечает, что ПВО необходима Индии «для защиты от атак ракет или истребителей из Китая или Пакистана». В свою очередь, в февральском отчете аналитического центра Observer Research Foundation говорится, что с точки зрения ВВС Индии «не существует альтернативной системы, способной удовлетворить потребности [Индии] в ПВО дальнего действия, исходя из их возможностей или стоимости».

К примеру, согласно отчету Observer Research Foundation, систему ПВО С-400 можно развернуть в течение пяти минут, а на развертывание американского аналога Patriot (PAC-3) понадобится 25 минут. Кроме этого, ракета комплекса С-400 развивает скорость 4,8 км/с против 1,38 км/с у Patriot, а стоимость одной американской батареи в два раза выше, чем российской (1 млрд долл. у Patriot против приблизительных 500 млн долл. у С-400).

Глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что российско-индийские отношения носят характер привилегированного стратегического партнерства, а соглашение о закупке С-400 имеет важное практическое значение для обеспечения обороноспособности Индии.

Равно как и российский политик, эксперт по индийско-российским отношениям из аналитического центра Observer Research Foundation Нандан Унникришнан отметил, что Россия является доступным и гибким партнером в сфере обороны для индийской стороны. The New York Times также написали, что визит российского лидера в Индию показывает, что у России «по-прежнему много друзей за пределами Запада».

Индийско-российское сближение является интересным и с точки зрения отношений РФ, Индии, США и Китая. В то время как Нью-Дели продолжает тесно сотрудничать с Вашингтоном в вопросе противодействия Пекину, а отношения США и России так и находятся в напряженном состоянии, Индия, как и Россия, находится «между двух огней».

Для Индии это союзничество с РФ и США, по поводу чего регулярно выражает обеспокоенность американская сторона, а для РФ — торгово-экономические и военно-технические отношения с Китаем и Индией.

Канал Aljazeera резюмирует, что Путину «приходится иметь дело со сложной региональной динамикой и ростом напряженности между Нью-Дели и Пекином», однако, как подчеркнул Унникришнан, прошедший визит российского лидера «все это решает».

В то же время, пишет Indian Express, Москва «почувствовала необходимость» пересмотреть свои отношения с Нью-Дели из-за так называемого «азиатского НАТО» или QUAD — четырехстороннего диалога по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе между Австралией, Индией, США и Японией. Поскольку, как считает издание, у России есть свои планы на Тихоокеанский регион, Москва рассматривает QUAD как подрывную силу. Именно поэтому упрочнение связей с дружественной к РФ Индией так необходимо Кремлю.

В то время как Москва сблизилась с Пекином, отношения у китайской стороны с Индией заметно ухудшились в последние годы.

В июне прошлого года в долине Галван в Ладакхе — союзной территории на севере Индии, контролируемом индийским правительством и расположенном на границе с подконтрольным Китаю регионом Аксайчин — произошло столкновение. В результате стычки «с камнями и дубинками» погибло 20 индийских и несколько китайских солдат. До этого индийская сторона сообщала, что Китай захватил 60 квадратных километров подконтрольной Индии территории, разместив там палатки и тяжелое оборудование.

Позже, как пишет Aljazeera, официальные лица Индии и Китая провели более десятка переговоров, однако так и не смогли прийти к соглашению. По сей день обе страны держат свои войска близ границ даже при опасно низких температурах (-30 градусов по Цельсию), а на октябрьских переговорах после 17-месячного противостояния государства снова зашли в тупик. Отмечается, что ни одна из сторон не собирается уступать свою территорию за границей так называемой линии фактического контроля (LAC), разделяющей Ладакх и Аксайчин, и строит десятки сооружений для «зимовки».

Область Кашмир, разделенная главным образом между Индией и Пакистаном, является спорной с 1949 года, когда в результате индо-пакистанского конфликта территория была разделена на примерно равные части. На сегодняшний день восточная часть подконтрольной Индии территории — регион Ладакх (с 2019 года) — граничит с Китаем, а западная – Джамму и Кашмир — с Пакистаном.

В 1962 году между Нью-Дели и Пекином возникли споры относительно границы между индийской частью Кашмира и подконтрольным Китаю регионом Аксайчин и закончились «непростым перемирием». Именно с тех пор, отмечает Aljazeera, между войсками противоборствующих сторон возникают столкновения.

Считается, что противостояние и регулярные конфликты на этом участке происходят из-за выигрышного ландшафта гор Каракорум, которые являются важным звеном в масштабном инфраструктурном проекте Китая «Один пояс — один путь».

Однако поводом для усиления индийско-китайского противостояния стали действия Индии, когда в 2019 году индийская сторона расформировала подконтрольный Индии Кашмир, имевший статус автономии, превратив его в две союзные территории – западный Джамму и Кашмир и восточный Ладакх.

Напомним, на фоне общей напряженности с Китаем в октябре Индия также провела испытание межконтинентальной баллистической ракеты у своего восточного побережья. Согласно данным, ракета «Агни-5» способна нести ядерный заряд, обладает высокой степенью точности, а также способна преодолевать расстояния до 5 000 километров.

Индия и США: санкции или совместное противостояние Китаю?

В свете множественных конфликтов между Индией и Китаем, а также прямого соперничества Пекина и Вашингтона, США могут быть заинтересованы в поддержке индийской стороны. The New York Times считает, что именно из-за американо-индийского сотрудничества против Китая Индия пришла к выводу, что США «не будут ее наказывать» за покупку российской системы ПВО. Однако расширение торговых и оборонных связей между Индией и Россией не может радовать Вашингтон.

Несмотря на партнерство Индии и США по QUAD — альянсу Индо-Тихоокеанского региона, а также возможные санкции со стороны Штатов, Нью-Дели показывает свою автономию и заключает соглашение с РФ о сотрудничестве в оборонной сфере. ВВС отмечает, что желание Вашингтона увеличить торговлю вооружением с Индией дает ей «рычаги воздействия» на США.

The New York Times подчеркивает, что реакция Байдена на соглашение о сотрудничестве между Индией и РФ не совсем ясна. В пример приводится ответ США на подобные действия Турции, когда последняя аналогично Индии закупила российскую систему ПВО. Тогда администрация Трампа ввела санкции против Анкары в соответствии с принятым в 2017 году законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций» или CAATSA, согласно которому санкции могут накладываться на компании и организации, торгующие вооружением с Россией, Северной Кореей или Ираном.

В свою очередь, Нандан Унникришнан считает, что в этом случае тяжелые последствия для Индии маловероятны, поскольку Штатам нужна сильная в военном смысле Индия, чтобы противостоять Китаю в Азиатском регионе. Некоторые американские сенаторы также призвали Байдена не накладывать санкции в отношении Индии, поскольку это «может иметь пагубные последствия для стратегического партнерства» с государством.

Теперь, когда поставки российской системы ПВО начались, а в отношениях между Нью-Дели и Москвой, несмотря на разновекторность обеих стран в отношении Пекина и Вашингтона, обозначилась традиционная дружественность и прозрачность, всему миру остается наблюдать за следующими шагами «глобальных игроков».

Предпримут ли США какие-то санкционные меры в отношении Индии или совместное противостояние главенству Китая в Индо-Тихоокеанском регионе играет решающую роль — узнаем позже.

Фото: Sputnik