От «феерической х**ты» до «грандиозной истории любви»: как новая «Матрица» рассорила критиков и обычных зрителей
Рассказываем, что говорят критики и пользователи о «Матрице: Воскрешение»
«Матрица: Воскрешение» для многих людей по всему миру являлась самым ожидаемым фильмом 2021 года. Что не удивительно, ведь несмотря на то, что с момента выхода последнего фильма оригинальной трилогии прошло целых 18 лет, «Матрица» по-прежнему обладает огромной фан-базой, а переоценить вклад первой ленты в развитие кинематографа практически невозможно. Как и невозможно представить, какими бы были современные многомилионные блокбастеры, если бы «Матрицы» не существовало. Вот только новая картина франшизы получилась настолько спорной, что умудрилась разделить как критиков, так и простых пользователей на два лагеря.
Над новой картиной работала лишь одна из сестер Вачовски — Лана. Режиссер сообщила, что главная причина, по которой она решила снять еще одну «Матрицу», — смерть родителей. Пытаясь справиться с утратой близких ей людей, Лана решила «оживить самых любимых киноперсонажей» — Нео и Тринити.
Редакция «Нового Издания» рассказывает, каким получилось продолжение культовой трилогии «Матрица», что о нем говорят критики и обычные пользователи.
Что говорят критики
На сайте — агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes «Матрица: Воскрешение» получила 66% положительных рецензий от критиков, а на Metacritic кино заработало оценку от рецензентов в 63 балла.
При этом критики разошлись во мнениях о том, хороший ли это фильм или плохой. Хотя многие и отмечают, что четвертая картина по духу ближе всех к первой «Матрице», нашлись и те, кто считает, что фильм больше похож на «Матрицу: Перезагрузка». Одним из них является Мэтт Сингер из ScreenCrush.
«„Матрица: Воскрешение” достаточно хороша, чтобы вызвать теплые воспоминания о блестящей первой „Матрице” Вачовски. Фильм также достаточно разговорчив и запутан во втором акте, чтобы вспомнить предыдущую пару сиквелов „Матрицы”. Из-за них „Воскрешение” кажется ближе к „Матрице: Перезагрузка”, еще одному фильму со смелыми идеями, классной графикой и изрядным количеством непостижимых мотивов персонажей и технических диалогов», — написал Сингер.
Сорен Андерсен из The Seattle Times и вовсе увидел в новой «Матрице» за всей мишурой спецэффектов и философских размышлений красивую любовную историю.
«„Матрица”, по сути, представляет собой грандиозную историю любви между Нео и Тринити, и по мере ее развития два человека пытаются с мучительной медлительностью сначала вспомнить, а затем возродить ту великую любовь, которую они имели», — отмечает Андерсен.
Ник Ньюман из The Film Stage отмечает, что, несмотря на свои недостатки, четвертая «Матрица» все же неплохой фильм, и косвенно подтверждает тот факт, что это лучшая работа Вачовски со времен сиквелов фильма.
«„Матрица: Воскрешение” — странный и бессистемный фильм, но один из немногих, что делали меня счастливым в 2021 году, регулярно преподнося сюрпризы и внушая энтузиазм, которые в наши дни давно считаются неуместными. Несмотря на то, что четвертая „Матрица” — это не столько вызов, сколько более смелые экспериментальные попытки Ланы Вачовски, достоинства новой „Матрицы” часто превосходят все, что она сделала со времен противоречивых, но великих сиквелов», — говорит Ник Ньюман.
А вот Амелии Эмбервинг из IGN новый фильм Вачовски не пришелся по вкусу. Она раскритиковала «Воскрешение» , отметив, что действительно хорошие идеи в фильме соседствуют со смехотворным исполнением.
«На самом деле я бы даже сказала, что „Матрица: Воскрешение” почти полностью состоит из хороших идей. Проблема в том, что это плохой фильм. Это набор индивидуально продуманных идей, спрятанных под плащ, как дети, которые пытаются купить билет на фильм с рейтингом R. Здесь чуть ли не на каждом шагу сообразительность встречается со смехотворно плохим исполнением», — написала Амелия Эмбервинг.
По новой «Матрице» также «прошелся» и Джонни Олексински из New York Post, который назвал фильм «паршивым сиквелом» с плохими спецэффектами.
«С возвращением Ланы Вачовски к роли режиссера мы, по крайней мере, надеялись на визуальные крутость и безграничную креативность боевых сцен, которые сделали первые два фильма великолепными. Извините, ребята. Четвертый фильм выглядит дешево, и во время битв вам захочется вместо этого смотреть „Джона Уика”. После двух паршивых сиквелов, вот идея для Warner Bros.: „Матрица: Выход на пенсию”», — написал Олексински.
Что говорят в Сети
На том же Metacritic, где «Матрица» от критиков получила 63 балла из 100, обычные пользователи выставили ей весьма посредственные оценки. Фильм получил лишь 4 балла из 10 возможных.
«Я считаю себя большим поклонником оригиналов, особенно первого. Мне так грустно видеть, что они здесь сделали. Я не был готов к такому плохому фильму. Сюжет, поединки кунг-фу, боевые сцены — ничего не работает. Не ходите в кино, не поддерживайте эту х**ню», — написал пользователь под ником Imhonest.
«Худшее, что я смотрел за десятилетие, а может, и дольше. Это даже не смешно-плохо, это просто плохо-плохо. Это так плохо, что я собираюсь отменить подписку на HBO Max. Когда в ближайшем будущем Голливуд будет полностью мертв, этот фильм будут показывать в качестве примера того, как плохо обстояли дела», — не верит в будущее Голливуда enut_butter.
«Первая „Матрица” была глубже и технологичнее, чем большинство ее зрителей. Этот фильм застрял в прошлом и намного глупее, чем большинство людей, которые его смотрят сейчас. Честно говоря, это позор, и мне неловко, что я это видел. Надеюсь, продолжение не выпустят, потому что я не могу представить, чтобы они каким-то образом сняли еще менее продуманный фильм, чем этот», — Arnak101 надеется, что продолжения фильма не последует.
Но не все пользователи ругают фильм, некоторые отмечают, что, несмотря на сместившиеся акценты, это все так же «Матрица».
«Это определенно другой уклон франшизы, но он веселый, глубокий и это точно „Матрица”. Они много всего бросают в вас, надеясь, что вы сможете провести параллели с нашей нынешней системой / реальностью, но все это происходит так быстро, что это несложно пропустить. Это обязательно вызовет много гнева у альтернативных правых. Ожидайте, что дети будут жаловаться», — написал Superduperjew.
В Twitter мнения по поводу новой части франшизы также разделились.
Фильм обвиняют во вторичности и эксплуатировании любимых людьми образов…
…а также в том, что он испортил всю франшизу.
Другие отмечают, что фильм просто плохой…
…и никому не нужный.
Другие же говорят, что критики ленты просто не поняли задумку Вачовски и что фильм более глубокий и авторский нежели предыдущие части.
ФОТО: itc.ua
