«Нам очень мешают тупые правители», или как российские мессенджеры «вредят» Украине

Уже пятый год на территории Украины заблокирован ряд российских соцсетей и сервисов, среди которых «ВКонтакте», «Одноклассники», Mail.ru, «Яндекс» и другие. Тенденцию, заданную в 2017 году пятым президентом Украины Петром Порошенко, поддержал своим указом в мае 2020 года и нынешний глава государства Владимир Зеленский.

После блокировки «ВКонтакте» и «Одноклассников» многие пользователи перешли в другие соцсети и мессенджеры, а именно: в Viber, Facebook и Telegram. Вокруг последнего все чаще возникают скандалы со «сливом» переписок и разговоры о необходимости его запрета.

Об этом и упомянул на брифинге по итогам заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины 24 января секретарь СНБО Алексей Данилов, заявив, что мессенджеры, которыми владеют граждане РФ, «очень вредят» Украине.

Редакция «Нового Издания» рассмотрит, как давно Telegram и другие мессенджеры стали «неугодными» украинской власти, что предлагают народные депутаты и СНБО и в чем «двуличие» их заявлений. Об этом, а также о том, что думают по этому поводу украинцы, — в нашем новом материале.

Автор: Ольга Сова

Что думают власти Украины?

Интересно рассмотреть слова Данилова в контексте заявлений 2016 года, когда сообщалось, что руководство киевской патрульной полиции инициировало переход рабочей коммуникации сотрудников из Viber в Telegram. Такое решение было обосновано тем, что часть серверов Viber находится в России, а Telegram — в Германии и США.

Также сообщалось, что тогдашний президент Украины, как и «многие депутаты», отказался от Viber в пользу Telegram из-за «взлома» мессенджера и распространения личных переписок.

Однако при каденции Зеленского в адрес Telegram звучат еще более серьезные обвинения. К примеру, в феврале 2021 года Служба безопасности Украины обвинила некоторые Telegram-каналы в том, что они якобы контролируются спецслужбами РФ.

Тогда Нацкомиссия по вопросам госрегулирования в сфере связи и информатизации опубликовала судебное решение о блокировке интернет-провайдерами и операторами сотовой связи Telegram-каналов «Резидент», «Легитимный», «Картель» и «Сплетница». Однако на сегодняшний день, как показала практика и Украины, и других стран, технических возможностей для блокировки Telegram-каналов нет.

Несмотря на это, «нападки» в адрес мессенджера не прекращаются, некоторые депутаты из правящей партии «Слуга народа» и вовсе обвиняют творение Павла и Николая Дуровых в том, что оно используется в «сомнительных, а иногда и преступных целях». Об этом на своей Facebook-странице написала депутат ВР от фракции «Слуга народа» Виктория Подгорная.

Она задалась вопросом, почему «Одноклассники» и «ВКонтакте» закрыты, а Telegram «цветет и распространяется». Ее также поддержала экс-нардеп восьмого созыва ВР от партии «Самопомiч» Анна Гопко, заявив, что мессенджер должен быть запрещен решением СНБО, так как несет угрозу нацбезопасности Украины.

Тем не менее в июле 2021 года на брифинге по итогам заседания СНБО Данилов заявил, что Совет не рассматривает вариант полной блокировки Facebook и Telegram в Украине. Однако он отметил, что в этих соцсетях «много тех, кто занимается политической грязью» в отношении Украины и украинских властей. Кроме этого, Данилов подчеркнул, что заблокировать эти мессенджеры попросту невозможно.

Интересно, откуда секретарь СНБО знает наверняка о том, что происходит в мессенджере, если, согласно его словам, он не читает никакие Telegram-каналы, а этот мессенджер даже не установлен на его телефон. В свою очередь, Зеленский ранее также заявлял, что не читает Telegram-каналы, а, открыв мессенджер, несколько раз увидел, что в них творится «в целом какой-то хаос и сюр». Президент также говорил, что те, кто их ведет, не являются журналистами.

При этом «рука правосудия» не упускает шанс ужесточить преследование пользователей, использующих российские соцсети, несмотря на запреты. Так, в конце сентября 2021 года на онлайн-конференции «Цифровая трансформация государства: перспективы и риски кибербезопасности» Данилов заявил, что украинские власти будут ставить на учет людей, использующих «ВКонтакте». К тому же в случае «продолжения распространения запрещенного российского контента» они будут иметь дело с Национальной полицией.

А что на практике?

Занятно рассмотреть заявления украинских властей и в том ключе, что самих народных избранников неоднократно замечали в этих самих мессенджерах. К примеру, не раз журналисты показывали телефоны нардепов в ВР, которые «чатились» в Telegram или читали разные Telegram-каналы.

Так, есть фото, где «засветился» Telegram-канал «Iнформацiйний канал СН», в котором руководитель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия дает указания нардепам. Таким же образом было обнародовано фото, где депутат от «Слуги народа» Мария Мезенцева в Telegram-канале «Офiцiйний чат фракцiї» переписывается с коллегами. Кроме того, сами слуги активно ведут свои каналы в Telegram. 

Стоит отметить, что украинские власти сами в какой-то мере подтолкнули украинцев перейти в Telegram: этот мессенджер стал более востребованным среди населения страны после блокировки сайтов ряда украинских СМИ и телеканалов. Теперь власти страны никак не могут повлиять на контент, выпускаемый в массы, или ограничить к нему доступ.

В связи с этим показательны данные последнего исследования Киевского международного института социологии, которые доказывают популярность в Украине таких мессенджеров, как Viber и Telegram, особенно среди молодежи.

Согласно исследованию, большинство респондентов пользуется мессенджером Viber (73,6%), а Telegram входит в тройку с показателем в 31,6%. Интересно, что пользователи 18—26 лет отдают большее предпочтение Viber (85,5%) и Telegram (64,3%), а респонденты 30—49 лет чаще пользуются мессенджером Facebook, чем Telegram (Viber на первом месте).

В свою очередь, многие пользователи Telegram на слова Данилова о вреде государству от мессенджеров, «владельцами которых являются граждане РФ», отреагировали негативно.

Большая часть пользователей пишет, что Украине «вредят такие деятели, как Данилов», другие саркастически отмечают, что нужно уже тогда «вырубить интернет» по всей стране. Есть и те, кто задается вопросом, есть ли альтернативные украинские мессенджеры на замену Telegram, и сравнивают Украину с Северной Кореей.

Вывод

Конечно, нельзя отрицать то, что мессенджеры могут использоваться не на благо граждан, к примеру, при продаже запрещенных веществ или контрабанде.
Тем не менее довольно опрометчиво со стороны украинских властей, в том числе народных депутатов, заявлять о необходимости блокировки мессенджера, которым пользуется большинство нардепов Верховной Рады. 

Фото: informator.ua