Ещё один человек Зеленского в КСУ: что известно о новом члене Конституционного суда Совгире
Верховная Рада Украины 27 июля избрала нардепа от «Слуги народа» Ольгу Совгирю судьёй Конституционного суда. Все прошло вопреки законодательству — она не прошла проверку на добропорядочность. Но это не помешало депутатам поддержать её кандидатуру.
Что известно?
Про Ольгу Совгирю известно немного. Она окончила юридический факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Доктор юридических наук, профессор.
Совгиря работает профессором кафедры конституционного права юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Она является автором более 170 научных работ. Эксперт по конституционному праву.
В 2019 году стала кандидатом в народные депутаты от партии «Слуга народа» под № 122 в списке. После избрания Совгиря стала заместителем председателя Комитета Верховной Рады по правовой политике, председателем подкомитета по вопросам политической реформы и конституционного права. Сопредседатель группы по межпарламентским связям с Аргентинской Республикой.
16 октября 2019 года ВРУ назначила Совгирю Постоянным Представителем Верховной Рады Украины в Конституционном суде, а 27 июля 2022 года — судьёй КСУ. Как таковых скандалов за ней не наблюдалось.
Проблемы с назначением
Следует также отметить, что Совгиря получила рекомендацию Комитета ВР ещё полтора года назад. Однако парламент так и не приступил к её назначению. И дело вовсе не в профессиональных или личных качествах Ольги Совгири, а в том, какие требования предъявляют Украине международные партнёры.
Венецианская комиссия обращает внимание, что в Законе о КСУ прописано, что судьёй Конституционного суда не может быть назначено лицо, которое на день назначения:
1) является членом или занимает должность в политической партии, другой организации, имеющей политические цели, или участвует в политической деятельности;
2) избрано на выборную должность в органе государственной власти или органе местного самоуправления, имеет представительский мандат;
3) участвует в организации или финансировании политической агитации или иной политической деятельности.
Об этом также говорил и Разумков. «Однако перед голосованием за её кандидатуру необходимо провести конкурс — на этом, в частности, настаивают наши международные партнёры. Также Совгиря должна сложить мандат депутата, после чего парламент и будет принимать своё решение», — пояснил бывший спикер.
Большинство Зеленского в КСУ?
Согласно статье 148 Конституции Украины, в состав Конституционного суда входит восемнадцать судей. Президент, Верховная Рада и съезд судей Украины назначают по шесть судей соответственно.
На сегодняшний день в составе суда есть 16 из 18 судей, включая Совгирю. До сих пор не выбран глава — предыдущее голосование провалилось.
Стоит напомнить, что предыдущего главу КСУ Александра Тупицкого, чей срок полномочий истёк 15 мая, президент Украины Владимир Зеленский снял с должности в марте 2021 года в связи с конфликтом, связанным с попыткой суда ограничить доступ общественности к электронным декларациям судей. Тупицкий это решение опротестовал.
Он также фигурировал в деле о подкупе свидетеля и введении в заблуждение суда. 25 мая 2021 года Офис генпрокурора Украины передал в Подольский райсуд Киева обвинительное заключение по Тупицкому.
На сегодня из 16 действующих судей — 6 назначены президентом и ещё 2 были назначены Верховной Радой IX созыва, то есть монобольшиством. Значит, под контролем ОП половина — 8 из 16 судей.
Проблема с судьями КСУ существует в Украине давно. Он давно нуждается в реформировании, а именно изменении состава и порядка назначения судей. После конфликта с Тупицким Зеленский обратился в Венецианскую комиссию. В своём срочном заключении комиссия очень недвусмысленно говорит: причиной плачевной ситуации с КСУ есть система отбора судей к нему. А изменить её можно, введя настоящий конкурс на должности судей, как это предусмотрено Конституцией ещё с 2016 года. В конкурсную комиссию, по рекомендациям Венецианской комиссии, должны входить авторитетные представители общественности и независимые международные эксперты — те, кому общество больше всего доверяет в отборе судей в Украине. Но никого уже не волнуют такие рекомендации.
Фото: Facebook
