CNN: россияне оказались в ловушке путинской параллельной вселенной. Однако некоторые хотят выбраться

Год назад, когда Россия начала масштабное вторжение в Украину и развязала крупнейшую сухопутную войну в Европе с 1945 года, она начала еще одну битву у себя дома — усилила информационную блокаду, пытаясь контролировать настроения и умы собственных граждан.

Новые законы о жесткой цензуре были направлены против всех средств массовой информации, которые все еще работали не под контролем Кремля и большинство независимых журналистов покинули страну. Был усилен цифровой «железный занавес», отрезавший россиян от западных новостей и социальных сетей.

А когда власти арестовали тысячи людей во время разгона антивоенных протестов, на российские города и поселки распространилась культура страха, которая не позволяет многим людям публично делиться своими настоящими мыслями о войне.

Спустя год эта информационная политика остается жесткой и поддержка конфликта кажется высокой, но начинают появляться трещины.

Многие россияне отключаются от неустанного джингоизма в поддерживаемых Кремлем эфирах. Технически подкованные пользователи Интернета обходят установленные государством ограничения, чтобы получить доступ к репортажам и фотографиям с фронтов. И по мере того, как Россия проводит мобилизацию, чтобы поддержать свою забуксовавшую кампанию, она пытается сдержать воздействие, которое год войны оказывает на ее граждан.

«В начале я поддерживала это», — сказала CNN 53-летняя жительница Москвы Наталья о том, что Кремль и большинство россиян по привычке называют «специальной военной операцией», — Но теперь я полностью против».

«Что заставило меня изменить свое мнение?», — размышляла она вслух, — Во-первых, мой сын достиг мобилизационного возраста и я боюсь за него. А во-вторых, у меня очень много друзей там, в Украине и я с ними общаюсь. Поэтому я против».

CNN не называет полные имена людей, критиковавших Кремль. Публичная критика войны в Украине или высказывания, дискредитирующие российские вооруженные силы, потенциально могут грозить штрафом или тюремным заключением.

Для Натальи и многих ее соотечественников бесконечные, собственные переживания, связанные с войной, выставляют российскую пропаганду в ином свете. Для тех, кто надеется склонить общественное мнение против Путина, это открывает новые возможности.

«Я не доверяю нашему телевидению», — сказала она. Я не могу быть уверена, что они не говорят правду, я просто не знаю».

«Но у меня есть сомнения», — добавила она, — Я думаю, что, скорее всего, это не так. Я никому не доверяю полностью.»

Наталья — не единственная россиянка, выступившая против конфликта, но, похоже, она в меньшинстве.

Как известно, в стране, где независимые опросы преследуются правительством, а многие из 146 миллионов граждан не желают публично осуждать президента Владимира Путина, сложно оценить общественное мнение. Но по данным Левада-центра, неправительственной организации, проводящей опросы, с марта по ноябрь прошлого года поддержка Путина среди россиян снизилась всего на 6% и составила 74%.

Во многих аспектах это неудивительно. В российском эфире практически нет места для инакомыслия; пропаганда, транслируемая государственными телеканалами с начала войны, порой вызывает насмешки во всем мире, настолько раздуты фанатичные ведущие и обозреватели.

По данным Фрэнсиса Скарра из BBC Monitoring, который ежедневно анализирует российские СМИ, в дни, предшествовавшие годовщине войны в пятницу, российский депутат заявил аудитории государственного телеканала «Россия-1», что «если Киев должен лежать в руинах, чтобы над ним развевался наш флаг, то так тому и быть!»; радиоведущий Сергей Мардан провозгласил: «Есть только одна формула мира для Украины: ликвидация Украины как государства».

А в своем надуманном заявлении, которое отражает альтернативную реальность, существующую на государственных телеканалах, другой пророссийский бывший депутат заявил о военных успехах Москвы: «Все идет по плану, все под контролем».

Такие программы обычно рассчитаны на определенную группу пожилых, более консервативных россиян, которые тоскуют по временам Советского Союза, хотя их аудитория охватывает несколько поколений и они привлекли к себе внимание некоторых новых людей.

«Мое мнение об Украине изменилось», — говорит 37-летняя Екатерина, которая смотрит популярную российскую новостную программу «60 минут» после возвращения с работы. Сначала я думала: «В чем смысл этой войны? Почему они приняли решение начать ее? Это делает жизнь людей здесь, в России, намного хуже!».

Конфликт отразился на ее личной жизни. «За этот год моя жизнь сильно ухудшилась. К счастью, никто из моих близких не был мобилизован. Но я потеряла работу. И я вижу радикальные изменения вокруг себя повсюду», — говорит она.

Однако изначально неприятие Екатериной вторжения исчезло. «Я пришла к пониманию того, что эта специальная военная операция была неизбежна», — говорит она.

 «До этого бы дошло, несмотря ни на что. И если бы мы не действовали первыми, против нас была бы развязана война», — добавила она, повторяя ложные утверждения о том, что они стали жертвами Запада, о чем неустанно твердят государственные СМИ.

Подобные реверансы будут приветствоваться в Кремле как подтверждение их пресловутого и жесткого контроля над СМИ.

«Я полностью доверяю тамошним новостям. Да, они все принадлежат государству, но почему я должна им не доверять?», —  сказала CNN Юлия, 40-летняя директор по персоналу маркетинговой фирмы. «Я думаю, что война идет успешно. Возможно, это занимает больше времени, чем хотелось бы. Но я думаю, что она идет успешно», — сказала Юлия, отметив, что ее основным источником новостей является государственный Первый канал.

По данным «Левада-центра», около 2/3 россиян при выборе новостей в первую очередь полагаются на телевидение, что выше, чем в большинстве западных стран.

Однако настроения Юлии и Екатерины далеко не всеобщие. Даже среди тех, кто в целом поддерживает войну, телевидение, контролируемое Кремлем, по-прежнему далеко от реальности, в которой живут многие россияне.

«Все, что я слышу на государственных каналах, я делю пополам. Я никому не верю полностью», — говорит 55-летняя бухгалтер Татьяна. 

«Нужно все анализировать… потому что некоторые вещи они опускают, или не говорят», — сказал Леонид, 58-летний инженер.

Некоторые люди, с которыми CNN беседовал в Москве в этом месяце, поделились схожими чувствами, подчеркнув, что они взаимодействуют с государственным телевидением, но относятся к нему скептически. И многие придерживаются разных взглядов на Украину.

«Я думаю, что всем им можно доверять лишь до определенной степени. Иногда государственные каналы отражают правду, но в других случаях они просто говорят, чтобы успокоить людей», — сказал 20-летний Даниил.

Культура молчания

В России существуют активные сторонники каждой из сторон конфликта, и некоторые из них разорвали дружеские отношения или уехали из страны. Но социологи, отслеживающие мнения россиян, говорят, что большинство людей в стране находятся между двумя крайностями.

«Довольно часто мы говорим только о высоких цифрах поддержки войны», — сказал Денис Волков, директор московского «Левада-центра». «Но это не значит, что все эти люди рады этому. Они поддерживают свою сторону, но предпочли бы, чтобы все закончилось и боевые действия прекратились».

По словам Натальи Савельевой, научного сотрудника программы «Россия будущего» Центра анализа европейской политики (CEPA), которая опросила сотни россиян после вторжения, чтобы проследить уровень общественной поддержки конфликта, эта группа людей склонна уделять меньше внимания войне. «Их мы называем «сомневающимися», — сказала она.

«Многие сомневающиеся не очень глубоко вникают в новости… многие из них не верят, что российские солдаты убивают украинцев, они повторяют этот рассказ, который видят по телевизору», — сказала она.

Среди центристов также много россиян, у которых возникли опасения по поводу войны. Но если Кремль не может рассчитывать на тотальную поддержку населения, то, по мнению социологов, он может, по крайней мере, рассчитывать на апатию.

«Я стараюсь не смотреть новости о специальной военной операции, потому что начинаю чувствовать себя плохо из-за того, что происходит», — добавила Наталья, — Поэтому я не смотрю».

Она далеко не одинока. «Основная установка — не смотреть новости, не обсуждать их с коллегами или друзьями. Потому что что с этим можно сделать?» — говорит Волков, — Что бы ты ни говорил, чего бы ты ни хотел, правительство будет делать то, что хочет».

Подобное ощущение бесполезности означает, что антивоенные протесты в России редки и малозаметны, и такой общественный порядок устраивает Кремль. «Люди не хотят идти и протестовать: во-первых, потому что это может быть опасно, а во-вторых, потому что они считают это бесполезным занятием», — сказал Волков.

«А что мы должны делать? Наше мнение ничего не значит», — сказала одна женщина в интервью CNN в Москве в январе, анонимно обсуждая конфликт.

Основная масса населения, как правило, не принимает участия в конфликте. «В общем, эти люди стараются дистанцироваться от происходящего», — добавила Савельева, — Они стараются жить так, как будто ничего не происходит».

А культура молчания, подкрепляемая жесткими мерами властей, не позволяет многим делиться скептическим отношением к конфликту. По сообщениям независимой российской мониторинговой группы «ОВД-Инфо», в январе в  Краснодаре была арестована супружеская пара за выражение антивоенных настроений во время частной беседы в ресторане.

«У меня есть свое мнение о специальной военной операции… оно остается неизменным и по сей день», — сказала Анна в интервью CNN в Москве. «Я не могу сказать, какую сторону я поддерживаю. Я за правду и справедливость. Давайте оставим все как есть», — сказала она.

Однако в течение последнего года поддерживать войну на расстоянии стало еще сложнее. Хаотичный приказ Путина о частичной мобилизации и растущая экономическая изоляция России привели конфликт в дома россиян, и общение с друзьями и родственниками в Украине часто рисует иную картину войны, чем та, что передают государственные СМИ.

«Я чувствую тревогу с тех пор, как все это началось. Это сказывается на доступности продуктов и ценах», — сказала CNN в прошлом месяце женщина, попросившая не называть ее имени. «Не хватает открытой информации. Людям нужно все объяснять. Все слушают Соловьева», — сказала она, имея в виду известного пропагандиста Владимира Соловьева.

«Было бы хорошо, если бы эксперты начали выражать свое реальное мнение, а не подчиняться приказам правительства и Путина», — сказала женщина.

Студентка киношколы, которая сказала, что не получала вестей от своего друга в течение двух месяцев после его мобилизации, добавила: «Я не знаю, что с ним случилось. Было бы хорошо, если бы он просто откликнулся и написал: «Все в порядке, я жив».

«Я просто хочу, чтобы эта специальная военная операция вообще никогда не начиналась и чтобы человеческая жизнь по настоящему ценилась», — сказала она.

Прорыв информационной блокады Путина

Для тех, кто пытается прорвать информационную блокаду Кремля, «тихое большинство» России является ключевой мишенью.

“Большинство россиян видят в государственных СМИ извращенную картину борьбы России с возможным вторжением на их собственную территорию, они не видят как гибнут их соотечественники», — говорит Кирилл Сухоцкий, курирующий русскоязычный контент на Радио Свободная Европа/Радио Свобода, финансируемом Конгрессом США СМИ, которое вещает в странах, где информация контролируется государственными органами.

Эта организация является одной из самых влиятельных платформ, предоставляющих в русскоязычные дома неподцензурные кадры с украинских фронтов, в основном через цифровые платформы, все еще разрешенные Кремлем, включая YouTube, Telegram и WhatsApp.

По словам представителей сети, интерес к сайту рос на протяжении всей войны. «Мы увидели всплеск посещаемости после мобилизации и после контрнаступления Украины, потому что люди начали понимать, что война означает для их окружения, но они не могли узнать об этом из СМИ».

За 10 месяцев, прошедших после вторжения, «Настоящее время» — круглосуточная телевизионная и цифровая сеть для россиян, в два с половиной раза повысила количество просмотров на Facebook и более чем в три раза на YouTube, сообщили CNN в РСЕ/РС. В прошлом году в российских городах стали появляться QR-коды, перенаправляющие пользователей смартфонов на сайт издания, которые были наклеены на фонарные столбы и уличные знаки гражданами, выступающими против войны.

Но независимые издания сталкиваются с проблемой выхода на более широкую интернет-аудиторию, которая, как правило, моложе и живет в городах, и проникновения в аудиторию пожилых, малообеспеченных и проживающих в сельской местности россиян, которые, как правило, более консервативны и поддерживают войну.

«Нам нужно добраться до более широкой аудитории в России», — сказал Сухотский, — Мы видим, что многие люди находятся под влиянием российской государственной пропаганды… Это будет нелегкая битва, но именно здесь мы формируем нашу стратегию».

Новый закон объявил преступлением распространение «фейковой информации о вторжении в Украину» — определение, выбранное по прихоти Кремля, предусматривающее наказание до 15 лет лишения свободы для каждого осужденного. По сообщению государственного информационного агентства ТАСС, в этом месяце российский суд приговорил журналистку Марию Пономаренко к шести годам лишения свободы за сообщение в Telegram, которое, по мнению суда, распространяло якобы «ложную информацию» о российском авиаударе по театру в Мариуполе, в результате которого погибли сотни людей.

«Все наши сотрудники понимают, что не могут вернуться в Россию», — сказал Сухоцкий в интервью CNN, — У них там остались семьи. У них там больные родители. У нас есть люди, которые не смогли поехать на похороны своих родителей в прошлом году».

Сухоцкий признал, что его сотрудники «все еще смиряются с этим. Они патриоты России и желают ей добра… они видят, чем могут помочь».

Россия потеряла контроль над ситуацией

Такие издания, как РСЕ/РС, работают в цифровом пространстве, несмотря на то, что в прошлом году Россия запретила Twitter, Facebook и другие западные платформы.

По данным опроса Левада-центра, проведенного через два месяца после вторжения России, около четверти россиян пользуются услугами VPN для доступа к заблокированным сайтам.

Как показывают данные отслеживания поисковой системы, после вторжения в Россию число запросов на такие услуги в Google выросло до рекордного уровня и с тех пор остается самым высоким за последние десять лет.

При этом YouTube остается одним из немногих крупнейших сайтов, доступ к которому по-прежнему открыт, благодаря его огромной популярности в России и его значимости для распространения пропагандистских видеороликов Кремля.

«YouTube стал заменой телевидения в России… Кремль боится, что если у них не будет YouTube, они не смогут контролировать поток информации для молодежи», — сказал Сухотский.

А это позволяет цензурированным изданиям проникать внутрь. «Я смотрю YouTube. Я смотрю там все, я имею в виду абсолютно все», — сказала CNN на условиях анонимности одна жительница Москвы, которая активно выступает против войны. «Эти федеральные каналы я никогда не смотрю», — сказала она, — Я не верю ни одному их слову. Они все время врут! Нужно просто включить логику, сопоставить информацию и вы увидите, что это все ложь».

Тем временем популярность Telegram с начала войны резко возросла, став публичной площадкой для военных блогеров, которые анализируют каждый день на поле боя.

Сначала этот анализ, как правило, отражал линию Кремля. Но «начиная с сентября, когда Украина начала успешные контрнаступления, все начало рушиться», — говорит Ольга Лаутман, старший научный сотрудник CEPA в США, изучающая внутренние дела и тактику пропаганды Кремля. «Я никогда не видела ничего подобного», — сказала она.

Десятки блогеров, некоторые из которых могут похвастаться сотнями тысяч подписчиков, в последние месяцы яростно отступают от линии Кремля, критикуя его военную тактику и публично разочаровываясь в высшем командовании вооруженных сил.

В этом месяце провал в Угледаре, в результате которого российские танки необдуманно въехали на минные поля, стал последним эпизодом, обнажившим эти расколы. Бывший министр обороны поддерживаемой Москвой «ДНР» Игорь Гиркин,  который сейчас является ярым критиком военной кампании, заявил, что российские войска «были расстреляны, как индюки в тире». В другом сообщении он назвал российские войска «дебилами». Несколько российских комментаторов потребовали отставки генерал-лейтенанта Рустама Мурадова, командующего Восточной группировкой войск.

«Эта публичная борьба выплескивается наружу», — сказал Лаутман в интервью CNN, — Россия потеряла контроль над ситуацией… Обычно она полагалась на отлаженную пропагандистскую машину, а ее больше не существует».

Спустя год после вторжения, которое, по мнению большинства россиян, продлится считанные дни, в системе контроля Кремля над информацией появились трещины.

Последствия этих трещин остаются неясными. Пока Путин может полагаться на граждан, которые в целом либо поддерживают конфликт, либо слишком устали, чтобы заявлять о своей оппозиции.

Но некоторые эксперты считают, что маятник общественного мнения медленно качается в сторону от Кремля.

«Ни одна семья не знает другой семьи, которая не понесла бы потерь в Украине», — говорит Лаутман, — Россияне поддерживают конфликт, потому что у них есть империалистические амбиции. Но теперь он стучится в их дверь и вы начинаете видеть сдвиг».

Источник: CNN