“Большая война вернулась”: 5 уроков из российского вторжения в Украину — FT

Москва не отказывается от своих военных целей, несмотря на истощение возможностей для проведения крупного наземного наступления.

Зимой Москва высадила несколько сотен десантников на центральный аэродром соседней страны с приказом захватить столицу, убить президента и установить там свой режим. Когда танки уже пересекли границу, Кремль ожидал, что страна быстро падет.

Таков был план Москвы — вторжение Советского Союза в Афганистан в 1979 году. Четыре десятилетия спустя российский президент Владимир Путин использовал тот же самоуверенный план для своего полномасштабного вторжения в Украину, где он точно так же представлял себе быстрый захват Киева с последующей полной капитуляцией страны.

«Существует удручающая прямая параллель между тем, как группа стариков в Кремле приняла неверное решение о вторжении в Афганистан и тем, как еще одна группа стариков в Кремле приняла решение о вторжении в Украину, — сказал бывший эксперт по России и историк Марк Галеотти. — В обоих случаях военные считали вторжение плохой идеей, но их переубедили».

Вторжение Москвы в Афганистан привело к гибели 15 000 советских солдат и 10-летней трясине, которая закончилась только после вывода войск. В Украине, где за 10 месяцев погибло и было ранено около 100 000 российских военнослужащих, Кремль, вероятно, по-прежнему неверно оценивает внутренние настроения.

Российским войскам не удалось захватить Киев, а украинские войска с тех пор вытеснили их с более чем половины территории, которую они изначально захватили. Тем не менее Москва, похоже, не собирается останавливаться: Украина неоднократно предупреждала, что Россия планирует новое наступление на столицу, несмотря на истощение своих возможностей для проведения крупного контрнаступления.

Какие еще уроки можно извлечь из украинского конфликта и как он может развиваться в 2023 году? По словам военных и аналитиков, один из главных выводов заключается в том, что «большая война возвращается», а вместе с ней и необходимость для стран иметь промышленный потенциал и огромные запасы вооружения для ведения боевых действий высокой интенсивности.

Украинские поставки были обусловлены тем, что Джеймс Хиппи, министр вооруженных сил Великобритании, назвал «стратегической силой» западных союзников, направивших Украине военную помощь на сумму более $40 млрд. США также отправят свою систему противовоздушной обороны Patriot в рамках нового пакета вооружений стоимостью $1,85 млрд.

Однако до сих пор Запад, опасающийся эскалации конфликта, которая может привести к прямому противостоянию между странами НАТО и Россией, сопротивлялся предоставлению современных танков, ракет дальнего радиуса действия и самолетов, о которых также просил Киев.

«Ключевой вопрос 2023 года — это то, какую военную поддержку Запад будет продолжать оказывать Украине, и в каком виде», — говорит Домитилла Саграмосо, эксперт по вопросам безопасности России в Королевском колледже в Лондоне.

Третий урок для Москвы — приоритет качества над количеством.

«Хорошая логистика, большое количество войск и подходящая военная техника, будь то беспилотники или танки ничего не стоят, если разведка, руководство… неадекватны», — говорит Бен Барри, командир британской армии, ныне работающий в аналитическом центре Международного института стратегических исследований.

Вместо этого российские войска, по словам Барри, продолжают демонстрировать «низкий моральный дух и слабые навыки тактики ведения боевых действий и управления войсками на поле боя».

Пытаясь исправить ситуацию, Путин в октябре назначил генерала Сергея Суровикина командующим войсками РФ в Украине. Суровикин, ветеран войны в Сирии, «пожалуй, самый компетентный командир, которого Россия выдвинула на этот пост». Об этом сказал Дара Массикот, военный эксперт по России из аналитического центра Rand Corporation.

Суровикин усилил линию фронта за счет новобранцев, мобилизованных в результате недавнего призыва, примерно 300 000 солдат. Он также организовал успешный вывод войск из района стратегически важного города Херсона, где российские войска оказались под угрозой окружения.

Укрепление оборонительных позиций снижает шансы на успешное зимнее контрнаступление украинских войск, которое перережет сухопутный мост, проходящий вдоль побережья Азовского моря и связывающий Россию с Крымом, хотя западные военные аналитики по-прежнему считают прорыв возможным.

«Украинские силы… безусловно, сталкиваются с определенными проблемами. Они несут большие потери, многие из них недостаточно обучены, некоторые подразделения устали, им нужно больше оружия и боеприпасов», — сказал один из западных советников по вопросам обороны.

«Но их боевой дух и решимость все еще несравненно выше, чем у противника и они были гораздо более эффективны в вопросах мобилизации, чем россияне».

Четвертый урок — это влияние гражданского общества на поддержку военных действий. Украинские программисты разработали приложения, которые помогают их войскам обнаруживать российские позиции, повара готовят еду для украинских солдат на передовой, а волонтеры продолжают собирать средства на покупку военных товаров, таких как аптечки и приборы ночного видения.

«Успех украинцев на поле боя во многом зависит от разношерстного и уверенного в себе гражданского общества, способного поддержать солдат», — говорит Тимоти Снайдер, историк Йельского университета.

Октябрьский опрос Gallup показал, что 70% украинцев хотят продолжать сражаться до победы, а более 90% считают, что победа подразумевает возвращение всех захваченных Россией территорий, включая Крым, который Путин аннексировал в 2014 году.

В противоположность этому, по данным непроверенного соцопроса, проведенного внутри Кремля, поддержка войны со стороны россиян с июня по ноябрь упала в два раза — до 27 %, об этом сообщило новостное издание Meduza.

Пятым и наиболее важным уроком этой войны является то, что она ведется сразу на нескольких фронтах и не только с помощью танков, ракет и пушек.

Путин начал беспрерывную волну ракетных и беспилотных атак на энергетическую инфраструктуру Украины, чтобы сломить ее волю и спровоцировать наплыв беженцев в Европу.

Он пригрозил дальнейшим сокращением поставок газа на Запад накануне зимы и хотя Украина отгружает зерно в рамках сделки, заключенной при посредничестве Турции и ООН, российский флот по-прежнему контролирует Черное море, ставя под угрозу большую часть маршрутов продовольственного экспорта Украины.

«Обращение Путина выглядит так: стрельба будет продолжаться и я могу продолжать ее столько, сколько захочу, — сказал Галеотти. — Это политическая стратегия, направленная на то, чтобы отдалить Украину от Запада. То, как будет продолжаться эта война, зависит не только от вооружения».

Даже если обе стороны, истощенные боями, договорятся о прекращении огня в следующем году, агрессия Путина против Украины может быть продолжена и другими способами.

«Характер современной войны может меняться, но также меняется и характер мира, — добавил Галеотти. —Западу необходимо задуматься об этом».

Источник: Financial Times